学院派过于强调纪律牺牲灵气 蒂特是否该留任？

体坛+记者王勤伯述评

蒂特在赛后避谈自己的前途。

环球网认为，巴西足协会很乐意让蒂特再干4年，尽管巴西队止步1/4决赛，但他带队的成绩得到了广泛认可，26战20胜4平2负，巴西队纪律严谨、更衣室内部和谐、比赛态度认真，这些是邓加-梅内泽斯-斯科拉里时代未曾实现的。

那么，蒂特留任是否能够确保巴西队在未来的大赛中取得好成绩？这是一个疑问，从用兵的角度说，本届世界杯也从侧面证明蒂特有一些缺陷，他容易保守和固执，缺乏变化和应对能力，菲尔米诺和道格拉斯·科斯塔的出场时间完全在对手预料之中，巴西队先丢球以后，球员在很长时间内显得不知道应该怎么踢。

相对而言，比利时告别本土教练启用外教，本届世界杯收获颇丰。环球网在赛后分析了马丁内斯的布阵，开场后德布劳内一度踢伪9号，阿扎尔和卢卡库从两肋往中间插，这些技战术细节让巴西相当难受。

巴西和阿根廷、意大利一样，很难接受外教。因此，讨论蒂特是否应该留任，唯一的悬疑在于：目前巴西本土教练里，是否还有比蒂特更优秀的。

邓加和梅内泽斯早已被否定，斯科拉里则在技战术层面属于上一代人，近年在巴西足坛被视为最优秀的教练是2017年率领格雷米奥赢得南美解放者杯的雷纳托。雷纳托不是学院派教练，他在80年代是巴西足坛最优秀的边锋，赢得过解放者杯和丰田杯。

强调技战术纪律是雷纳托和蒂特的共同之处，格雷米奥的防守相当出色。不同在于，雷纳托在进攻方面更能调动球员的创造力，他在球员时代是个浪荡哥，做教练以后尽管少有不轨，但做派仍然富有热血，例如声称自己球员时代技术比C罗更好，不久前又许诺本队若有球员倒钩破网他就赠送一辆汽车。

雷纳托的优点是善于使用球星，也擅打杯赛。在去年格雷米奥夺冠之前，2008年他执教财力一般的弗鲁米嫩塞率队闯入解放者杯决赛，最后点球大战输给基多联盟。和去年的阿图尔一样，孔卡正是在雷纳托手下大放异彩。

这一点或许是雷纳托和蒂特的最大区别。蒂特更在意阵型和防守，所以他在中场更相信球员的经验和纪律性，而雷纳托更注意保护球员的灵气和才华，这使得他对中场的进攻组织格外看重。

本届世界杯，或许在2比0连胜哥斯达黎加、塞尔维亚和墨西哥的比赛中，人们会更称赞蒂特的足球，但在1比1平瑞士、1比2负比利时的比赛中，人们也会想起雷纳托手下的阿图尔、卢安等球员的灵气。

蒂特的另一个问题是对年轻人疑心很重，这是为什么尽管阿图尔和帕克塔进入了35人大名单，他们之前在国家队并未获得机会。可以想象，未来阿图尔和帕克塔以及更年轻的维尼休斯、罗德里戈一代进入国家队的速度都会很缓慢，本就不太优秀的这届巴西国家队换代的问题可能滞后，然后演变成老迈的问题。

巴西足坛的另一个问题是教练员和运动员一样期待着去海外淘金，但一般都是前往足球第三世界，没有西蒙尼、波切蒂诺、佩莱格里尼这种从南美去欧洲俱乐部取得成功的教练。2017年才在巴西足坛崭露头角的两名学院派教练卡里列（科林蒂安）和瓦伦蒂姆（帕尔梅拉斯，博塔弗戈），今年在巴甲进行中就被重金挖去了阿拉伯国家。

2002年后1/4决赛碰欧洲队必输，并不说明巴西足球水平落后欧洲，巴西球员在欧洲俱乐部挑大梁的比例还是很重的，巴西球星仍然令很多欧洲国家羡慕。

但或许说明巴西教练对付欧洲强队教练比较缺乏办法，毕竟，他们职业生涯中在缺乏在俱乐部层面和欧洲名帅、豪门过招的经验。这方面，是比利时外籍主帅马丁内斯履历中的强项，却是包括蒂特、雷纳托在内的巴西本土教练都缺少的。