林良锋:英格兰殿军成色不足 索帅敢对功臣动刀吗?

林良锋07-15 03:46 体坛+原创

体坛+记者林良锋述评

季军之争,英比还是用心的。

尽管英格兰这拨国脚心里知道打不过比利时,但有之前晋级的宿醉未醒,尽人事拼一把,能让凯恩的金靴穿得踏实,也不算苛求。比利时失意半决赛,错过争冠的历史机遇,按照以前普拉蒂尼的思路,这比赛谁爱赢谁赢去。可放在大数据的时代背景下,哪怕此役形同热身,比利时也不想让。普拉蒂尼不屑铜牌,因为之前法国有过季军荣誉,他两次半决赛被西德淘汰,心灰意冷是人之常情。比利时这拨黄金一代,错过了一次欧洲杯和一届世界杯为自己正名,正好拿英格兰泄愤,信心十足,何乐而不为?

小组赛末轮双方交锋比这场比赛更无实战价值,均以副选阵容应酬,测不出真实差距。如今场合有变,阵容齐整,英格兰现了原形。比利时两次快反,轻松以2比0拿下比赛;英格兰不是没有扳平的机会,但在关键区域,微妙的瞬间,个人处理球的眼界和脚法颇令人失望,本届第二场比赛没有进球。

三狮之前得心应手的定位球战术,被比利时参透,比利时的个人防守能力又高人一等,英格兰没有收获很正常。比利时取得了队史世界杯最佳成绩,这批国脚的大部分人仍在盛年,打法基本成型,凭借本届世界杯淘汰巴西树立的信心,补充若干梯队中的好苗子,有望在2年后的欧洲杯更进一步。

英格兰如何?

Southgate.jpg

爆冷后,还有后招吗?

三狮复刻28年前的成绩,凯恩基本拿到金靴——距离他最近的对手姆巴佩也只有3球,比起过去1/4世纪的蹉跎,本届大赛英格兰的确进步显著,4强是其一,能破互射点球的魔咒是其二。于是有阿谀之徒出来搭顺风车,呼吁给索斯盖特封爵。索斯盖特完全配得上授勋,但册封就谈不上,要凭战功而不是靠坐办公室封爵(那十几位享有爵士头衔的足球界人士中,坐办公室的就有好几个),索斯盖特必须进决赛才有可能。

这届世界杯属于索斯盖特。换别的教练,先不说有没有这样的成绩,会不会像他那样组队、制定打法和审时度势(留在下半区避开巴西是明智之举)都是个大问号。索斯盖特至少证明一点:英格兰教练不都是草包。愿意开动脑筋,敢于冒险,突破之前的瓶颈并不是登天。我们可以质疑比赛中某些具体的操作,但囿于旁观者的角色,只能相信那是索斯盖特深思熟虑的抉择。

在比利时和克罗地亚两大劲敌面前,英格兰实力上相形见绌,球员的短板暴露无遗。比利时有信心在下届欧洲杯争冠,英格兰可有信心再进大赛4强?英格兰何去何从,不因本届爆冷就有了清晰的答案。相反,摆在索斯盖特面前的,是比组队打世界杯更大的难题:这支英格兰前途如何?

England1.jpg

英格兰的12个进球有3/4是定位球,是自1966世界杯上的葡萄牙队以来,单届大赛定位球得分最多的球队。葡萄牙当年定位球破门8次(少打1场),但他们有黑豹尤西比奥,阵地进攻游刃有余,打进9球。英格兰只在对巴拿马时打进2个阵地战进球,即使在对瑞典时由阿利中鹄,机会也是由角球转化而来。英格兰的定位球收获越大,就越衬托出该队的阵地战配合效率低下,缺乏想象力。

和1990年相比,这届英格兰多进了4球,产量绝对值更高。进球多是否就比前辈做得更好?28年前的对手中,有世界杯半支新军埃及——战前参加过一次世界杯,这次英格兰抽到了巴拿马;两次都有比利时,但眼前的比利时更强;突尼斯的实力不如当年的喀麦隆,瑞典更无法和西德、意大利、荷兰、爱尔兰相提并论。含金量而言,英格兰这次殿军成色不足。

英国媒体有点得意忘形,大有藉本届东风,从胜利走向胜利的味道。索斯盖特在不为人知的背景下,爆冷不过一时,一旦对手重视,是否还有更多的招数,我们很快会在今年9月开打的国家联赛找到答案。

2022.jpg

不换血?看看德国

本届世界杯验出了索斯盖特有一定水平,也验出了部分国脚三流水平的本色。皮克福德、斯通斯、马圭尔、特里皮尔、凯恩和亨德森是球队的骨干,其他位置必须及早从梯队提拔新人进行考察。

网上流传着一张下届世界杯英格兰主力阵容的假想图(上图),上述6人基本入选,剩下的位置被以福登为首的新人取代。索斯盖特有没有这么大的魄力,敢把斯特林、林加德、阿利等人放在一边,大胆启用年纪更小的球员?我很怀疑。人是感情的动物,这批国脚为索斯盖特挣来功名,如何能说放就放?

勒夫的前车之鉴提醒索斯盖特:不换血下场很糟糕。德国靠2009年U21欧青赛冠军班底连创佳绩,到了本届也如强弩之末,索斯盖特这批英军的水平比德国同行差得远,更不应该成为国家队的常客。但以这批英格兰球员的年龄,他们在索斯盖特麾下论资排辈不可避免,新人崭露头角要靠运气。英格兰并不会因为拿了世界杯前四就会继续提高,持续下滑再至低谷更有可能。

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论