VAR不得介入没有涉及进球的争议越位判罚

　　记者肖良志北京报道

　　世界杯结束之后，中超重新开打以来，包括足协杯比赛，关于VAR介入判罚的问题，出现了很多争议。在天津泰达主场与广州恒大的比赛中，来自黑龙江的第二助理裁判张宏伟出现了两次越位错判，外界一直在质疑VAR为何不介入。必须强调的是，按照国际足球理事会对于VAR的工作原则，没有涉及到进球的越位争议判罚，VAR不能介入。

　　这是一个必须遵守的规定，目前无法更改，必须执行。因此，当中超联赛和足协杯比赛中出现了越位争议的时候，只要没有涉及到进球，VAR就只能按兵不动。清楚这一点之后，VAR就不会为越位的事情背锅。

　　另外，在涉及到进球的越位争议时，如果VAR向主裁判清晰地表达了越位或者不越位，则主裁判可以不用发起现场回看分析，直接决定最终的判罚结果。按照VAR工作手册，判断是否越位，属于客观部分，不是主观判断，所以当值主裁判不用发起回看分析。如果是涉及到主观性的判罚，当值主裁判最好是去发起回看分析。比如说山东鲁能与上海上港的比赛中，当王彤抢断奥斯卡的皮球发起进攻之后，最终由佩莱完成射门进球，VAR认为王彤犯规了，当值的澳大利亚主裁判没有发起回看，就信任了VAR的判罚。因为，VAR对于王彤犯规的判断，带有主观性，当值的澳大利亚裁判应该看一下回放，然后做出结论，才能服众。

　　关于越位的问题，国际足球理事会的VAR工作手册中有一些具体的建议，要求裁判员和助理裁判员尽量按照这些建议去做。比如，在助理裁判员没有足够的把握断定越位的情况下，可以延迟举旗，让疑似越位的球员完成进攻。如果取得进球，VAR介入的情况下，完全有能力判断出是否越位。

　　同时，对于主裁判的要求也类似，当助理裁判员举旗示意越位之后，如果被助理裁判员判罚越位的球员有进球得分机会，可以不吹停比赛，让当事球员完成射门。如果进球了，同样可以由VAR作出是否越位的判断。这样做，就是为了避免因为错判越位而扼杀掉好球。

　　不过，在具体的执行过程中，助理裁判员和当值主裁判还没有很好地领会国际足球理事会的规定，导致一些判罚出现了问题。无论是助理裁判员还是主裁判，只要严格按照规则去执法，一般不会出现问题。严格按照规则执法，不会涉及道德问题，最多是技术能力问题，这种情况下，更容易被俱乐部和球迷所理解。如果不按照规则执法，则事态就会扩大。

　　在职业联赛中，俱乐部和球迷最反感的不是裁判员的技术能力有限，而是公平公正问题。执行规则，就是最好的公平公正。还是希望中国足协对于裁判员出现的问题进行总结，让所有的裁判员都严格按照规则执法，只要做到了公平公正，联赛赛场的秩序就会变好。