霍尔顿：凛冬中坚守

关于《体坛周报》的30周年，我自认为是没有资格来写这篇文章的。对于这份刊物来说，我太年轻，有限的人生阅历和工作经验并不足以支撑我写出什么有深度、有感触的话来。何况那么多业内大咖的优秀文章在前，难保我的文字不会糟人耻笑。所以以下内容，权当我在自说自话好了。

我苦恼了很多天，要以何种身份来庆祝体坛创刊30周年。说是读者，这份报纸伴随太多人的成长，我只是其中之一罢了，又能讲出什么；说是编辑，我的学识和能力都比前辈、同事差出不少，实在有愧于体坛人的身份，又怎敢以其自居。我是接受耻感教育长大的一代人，对自己有太多不满，然而对体坛，我全是感激，能够来到这里，我觉得自己实在幸运。

在我到了就业的年纪，纸媒行业已经度过寒条奔向凛冬，太多人唱衰纸媒，但对于没有经历过纸媒辉煌的人来说，这种对比只能从前人描述中得知，那个激荡人心的年代，我只是旁观者，而非参与者。说起来，若非传统媒体转型，我恐怕也难以进入这个万千读者心目中的足球刊物圣地。我无法对你描述当我初次见到这些业内大咖时激动的心情，那些只在铅字上见过的名字一下子成了真，让我至今仍觉得如坠梦中。

    这是个信息爆炸的年代，从业者难逃浮躁心态，“全球独家孔蒂下课”的笑话已是最佳例证，机翻写作和自媒体的崛起让全行业都弥漫着反智主义的硝烟，球迷高斥打倒权威，不少人皆以“专家”自居，他们迷信数据，迷恋收集信息，却说不出什么有营养的观点。难道这种悲哀的现实就意味着体育行业的将来？

    并非如此。如果你在阅读体坛，你能明白我在说什么。浩如星海的体育文章中，只有体坛出品才能被称为洞见。比如骆总对于球场争议事件的分析以及对于足球规程的见解；郭磊老师在莱斯特城创造的所谓童话背后，看到的是英超衰落的真相；林良锋老师对于温格执教生涯的精准观察；还有梁熙明老师强文反思意大利之殇……等等等等，能看到这些好文章，实乃吾辈之大幸。体坛有太多优秀的作者，在此就不一一列举，列位看官肯定比我更清楚。他们不盲从众人，不谄媚读者，有些观点可能在当下难被接受，但事后总能被证明是对的。这让我知道，人能独立思考并拥有自己的观点，是一种多么难能可贵并值得尊敬的品质。感谢大时代的变迁，让我有机会接触这些全中国最顶尖的体育媒体人，我对此几乎感到侥幸。

    时代的变迁不可阻挡，但体坛在坚守生产优质内容的同时，也在谋求改变。我没有过人的文采，说不出什么饶富哲理的语句，只能借毛姆《刀锋》一言：“我们谁也不能两次濯足于同一条河流，然而，河水流去，继之流来的水仍旧一样清凉沁人。”从《体坛周报》到“体坛+”，信息载体在更改，阅读习惯也在经历变革，但这并不代表人们改变了对于好内容的认知。我仍记得入职之时骆总所说的话，“这个时代不会阻挡任何人闪光，我们要学会拥抱这个时代。”个人如是，体坛亦如是。