【观察】废除选秀年龄限制不是判断题 而是选择题

废除one-and-done的年龄限制，已经不是联盟中的秘密，NBA总裁亚当·萧华改革之心，路人皆知。因此，所有人关心的都是这一变革会在什么时候到来？

可能是2021年或2022年，而这个时间点恰好与联盟今日出台的新政相呼应。NBA、球员工会、NCAA和美国篮协正式宣布，美国青年国家队项目即将启动，80多名顶尖高中球员将得到全方位的培养和发展，他们中的大部分人将于三四年后参加选秀大会，也就是2021年和2022年。

不同于此前NCAA单方面宣布改革方案，杀了NBA和美国篮协一个措手不及，这次是四方首次正式达成一致，共同推动废除年龄限制的进程。但每一次改革都面临繁多衍生问题，要想将18岁球员重新带回NBA的舞台上，这只是万里长征的第一步，摆在他们面前的还有无数道选择题。

选择1：单纯废除

毫无疑问，这是最直接的方法，按照萧华的规划，从2021年或2022年选择一个合适的时间点，一夜回到2005年之前的样子：重新给予18岁球员参加选秀的资格。由于这是一项基于集体谈判产生的改革，所以不仅需要NBA单方面的决议，他们还得与球员工会、NCAA和美国篮协其他三方达成一致，直到任何一方都不再有丝毫顾虑。NBA已经无法弥补年轻球员在过去13年里失去的机会，但他们可以及时组织这台即将被淘汰的列车继续驶向前方。

选择2：发展联盟

当我们打算彻底废除年龄限制的时候，发展联盟所发挥的作用，可能是改革方案中的重要一部分。之前有人曾提出过一个想法：允许NBA球队将他们选中的青年球员下放到他们的发展联盟球队里，同时保证这些球员的薪水不会受到影响。年轻人获得的报酬金额，仍然根据他们各自新秀合同中的规定，他们的生涯年限也将从这一刻开始计算。而对于那些选中他们的球队来说，已经被下放到发展联盟的青年球员，将不再占用球队的阵容和薪资空间。

当然，这项方案的适用对象并不是那些超级巨星，你不可能把年轻的勒布朗·詹姆斯送到坎顿剑客，一定不会把初入联盟的霍华德下放到莱克兰魔术。但对于那些手握首轮末或第二轮选秀权的球队来说，这是一个很好的解决方案。而且，如今大多数NBA球队与他们的发展联盟球队都保持着密切的关系，所以这也将是促成这项方案实行的基础。

选择3：效仿棒球

在美国职业棒球大联盟，球员在高中毕业后可以参加选秀，但如果他们选择进入大学开始四年制的学生生活，那么接下来的三年里都不再拥有参选资格。也就是说，如果你选了大学这条路，就至少要走上三年，才有机会进入职业联盟。

NBA可以效仿类似的方案，那些高中联赛的超级巨星和那些对大学不感兴趣的人，依然有机会进入联盟。而任何选择读大学的人，必须要在校园里待上两三年。这个方法将废除现在的“one-and-done”政策，但并不是以一刀切的方式，同时还可以保障NCAA各支球队更加平稳地运行。

另外，选择3可以与选择2还可以相互结合，采用双管齐下的方法——大学和发展联盟——让更多的优秀球员进入NBA，而不是像现行制度或直接废除年龄限制那样，扰乱NBA或大学篮球。

选择4：青训体系

为什么不能把足球的青训体系，移植到北美的篮球赛场上？

独行侠老板马克·库班如今正在思考这个问题，这种颠覆性的变革需要一个长期规划，或许至少要花上10年才能实现，并且现有的选秀机制也会产生动荡。但对于联盟和球员工会来说，这样的考虑显然值得。

简单来说，在这种模式下，培养年轻球员的重头任务不再交由美国业余体育联合会、高中或基层培训机构负责，而是各支NBA球队的青训部门。这样的举措将带来两方面的影响：第一，不同球队的地理优势，比如开拓者的青训机构将获得俄勒冈州的大部分资源；第二，俱乐部对自己青训系统里的球员表现，有更大的发言权。

球员从小接受NBA式的篮球教育，投资青训的球队可以签下该名球员，这才是双赢的结果。可从球队的角度出发，如果在选秀大会上没有签下自己培养的球员，之前的青训努力是不是就白费了？这是一个很现实的问题，恰逢那一年手中没有高顺位选秀权，球队就要看着自己多年栽培的苗子，拱手让给其他球队。

结语

面对这些不断出现的选择题，联盟还有不到三年的时间进行考虑，任期至2023-24赛季结束的萧华，需要尽快给出答案。