严益唯：C罗冤吗？武磊冤吗？

代表尤文首次出战欧冠的C罗，29分钟被红牌罚下，网上球迷压倒性地认为“总裁”冤枉。

C罗领受红牌的过程，可以看各个角度的慢镜头回放，而且国际足联对于无球状态下的不合理身体接触，也是严令禁止的。所以从技术角度看，这张红牌至少不应该引起这么大的争议。但是，球迷不依不饶，因为对方球队在上半场同样有够得上“点红套餐”的犯规，却只被出示了黄牌，而且瓦伦西亚针对“总裁”的骚扰战术，也让球迷忍无可忍。这一切，再加上C罗的眼泪，还有什么比质疑这张红牌的合法性更应景的呢？

显然，足球不仅是规则下的游戏，更是球迷利益和感情纠葛的载体。这之间的张力不仅存在，而且就是足球的一部分。比如，几天前上港与恒大的补赛，裁判的判罚难得受到各方高度一致的好评，恒大被吹出去的几个进球，个个精准，毫无争议。但是，过了一天，广州的媒体还是话里有话地指出，既然去年裁判马宁被拍到与上港的一位官员一起吃饭的照片，足协就应该避嫌，不能委派马宁负责本场比赛的视频裁判。虽然，发布那张似是而非的照片的自媒体，去年就已经公开道歉。但是，出人意料地竟然还是被媒体翻出来说事。其实，不仅是广州媒体，卡纳瓦罗也觉得有点冤。他很措辞婉转却态度很鲜明地抱怨，比赛总是被视频裁判组打断，对于广州恒大的踢法是一个限制。 

如果C罗有冤，那么去年中超武磊在鲁能客场被对手掐脖子，对手也没被罚下场，是不是更冤枉呢？不啊，武磊赛后仍然很尊敬地称肇事的球员为“三哥”。这还不是装的，场上他也没有丝毫没有被对方激怒。

C罗的眼泪，恒大的抱怨，武磊的大度，最后都不会改变既成的事实。只是他们对身处环境的一种本能的反应。这种反应，也不是他们可以刻意地伪装的，也是环境对他们长期打磨的结果。

C罗在乎的是自己的事业，别说红牌停赛，就是球队赢了，他没进球，他都不开心，这种好胜心也是他走向巅峰的动力；恒大长期众星捧月，睡习惯了席梦思，突然席梦思下面出现了一粒豌豆，也可能会难受得失眠；至于武磊，能够从如此强调身材的中国式青训中走出来，他能不谨慎吗？

足球规则与其说是提供了标准答案，不如说，只是一面还算靠谱的人性的镜子。