还不知道NBA新赛季规则变了？一点微调带来7大影响
对于那些资质平平的球员来说，只能靠努力的打球态度来弥补天赋的不足。他们可能运球、投篮和传球能力不佳，抢进攻篮板几乎是证明自己价值的最佳方法。但现在，NBA似乎正把这扇门缓缓关闭。
根据多家媒体的报道，NBA在新赛季将球队抢得进攻篮板后的时限缩减为14秒，而不是之前我们所熟悉的24秒。
我们可以有很多方式看出这一新政带来的变化，但在较短的时间段内，还无法得出精确的结论。联盟的初衷是希望球队增加投篮数，加快比赛节奏，但它给NBA带来的正负面影响将是非常微妙的，需要各队重视并逐步适应。
1.降低进攻篮板的价值
从理论上讲，14秒新政会降低进攻篮板的价值，这是因为各队会更看重快攻防守，对进攻篮板的投入度相应缩水。事实上，即使在没有施行14秒新政前，近45年来NBA的进攻篮板率在总体上也是呈下降趋势的。
1974-2018年NBA进攻篮板率
2.抢板难度增加
进攻篮板率的降低，归根结底是由于三分命中率的提升。从另一个方面来说，虽然三分球不进可以增加二次进攻机会，但皮球反弹的轨迹也更难预测，从而增加了抢进攻篮板的难度。随之而来的，是随着进攻方三分抢投次数的增多，防守方发动快攻的机会也呈上升趋势。
1974-2018年NBA三分命中率和进攻篮板率的比较
3.降低比赛节奏
即便如此，更短的二次进攻时限可能会鼓励一些球队多投三分，并获得更多的补篮机会，对进攻篮板的兴趣不会降低，然而，如果他们认为抢板的难度更大，价值也更低，会让规则的改变毫无意义。而且，如果一些球队不具备出色的争抢进攻篮板能力，会迅速转入阵地战防守模式，这反而会让比赛的节奏降低。从2011年开始，NBA的比赛节奏值有所上升，但14秒新政会不会把比赛重新拖入慢车道？
顺便说一下，上赛季NBA的每次进攻平均耗时为14.7秒，但在出现失误、被对手抢到防守篮板、投篮命中或出现死球情况时，该数据分别为9.3秒、11.4秒和17.5秒。具体情况需要具体分析，所以一切都是不可预测的。
1974-2018年NBA比赛节奏值和进攻篮板率的比较
4.补篮次数增多
14秒时限还可以稍稍缓和一下出手越早、进攻效率越高的现状。也就是说，随着24秒进攻时限的迫近，每个进攻回合的含金量也会随之降低，而进攻篮板可以让球员获得更好的场上攻击位置，从这一点来看，新政还是有其价值的。此外，数据显示：上赛季NBA球队通过补篮每回合可以得到1.11分。
上赛季NBA整体出手时间分布和有效投篮命中率的对照
5.放大顶级篮板手优势
还有一种情况是，如果防守球队对阻击对方二次进攻的专注度不够，对那些NBA顶级篮板高手来说，抢进攻篮板反而会变得更“容易”。尤其像安德烈·德拉蒙德、尤纳斯·瓦兰丘纳斯或者是克林特·卡佩拉，可以通过抢板后的补篮快速得分，进攻输出也更为稳定。而且像雷霆这样习惯二次进攻的球队，更不会轻易改变打法。
即使防守球队专注于抢板，情况也不会有太大的变化。数据显示，上赛季NBA有58.3%的进攻篮板是通过激烈对抗下得到的。德拉蒙德是个很好的例子，他有68.7%的进攻篮板是受益于这种方式。与此同时，尽管瓦兰丘纳斯这种对抗抢板率高达73.2%，但他每回合通过补篮可以得到1.18分。其他一些中锋的表现也很好，包括史蒂文·亚当斯、尼古拉·约基奇和埃内什·坎特。所以，新规的效果如何，还要看个人表现。
6.二次进攻出手更快
NBA可以通过一些试验，来确定新政将对比赛究竟会产生怎样的影响。过去两个赛季，NBDL一直在使用14秒时限。值得一提的是，这条新规也曾在夏季联赛中试行，而国际篮联自2014年后一直都在使用这条规则。
结果表明，NBDL近两年的进攻篮板率一直高于NBA，这是在意料之中，但有趣的是，在过去十年里NBDL的进攻篮板率也和NBA一样下降，在短暂出现高峰后，总体趋势依然不变。
2009-2018年NBA和NBDL的进攻篮板率比较
NBDL的情况并没有发生实质性的改变，这似乎是不可想象的，让我们再一步进行分析。其结果是，正如我们所想看到的那样，NBA球员在抢到进攻篮板后，都能迅速得分，而在二次进攻中耗时越长，得分效率反而越低。所以，你最好在抢板后尽快完成进攻，这是一句忠告。
上赛季NBA和NBDL抢得二次篮板后出手时间分布与得分效率的比较
7.领先一方不会耗时间
这条新规可能对前46分钟比赛的影响不大，但如果是在最后时刻，这种变化带来的的好处就非常明显。由于有更多的进攻权和补篮机会，领先的一方应该不会耗尽时间。
上赛季，在NBA定义的“比赛关键时刻”中，联盟整体进攻篮板率从22.3%上升到25%。然而有趣的是，在关键时刻领先的球队进攻篮板率仅为22.1%。在进攻篮板上占优的通常是落后的一方（27.8%），显然他们宁可牺牲打快攻的机会，也要拥有更多的进攻控球权。值得一提的是，即使是在比赛最后一分钟，领先一方对进攻篮板的兴趣也不大（21.6%）。