【观察】拜仁为何这么多球霸？谁在纵容大爷们？

体坛周报杨子江德国报道

受国家队比赛周影响，本周四参加拜仁训练的一线队球员少得可怜，只有罗本、里贝里、乌尔赖希、瓦格纳、哈维·马丁内斯和正在恢复的拉菲尼亚在场。在4场不胜的阴霾笼罩下，“罗贝里”依旧表现得很努力，二老的敬业精神没得挑，但拜仁队内以他俩为代表的“球霸集团”，正在加剧球队的危机。

球星们个个是大爷

名宿马特乌斯对这种情况深有体会，因为在他那个年代，拜仁号称“足坛好莱坞”，“很多球员只会想到自己。像J罗、莱万多夫斯基、罗本和里贝里，一些人说自己打比赛太少，另一些人则认为自己得球太少，还有些人被替换下场就到媒体跟前抱怨。这是极其自私的，也是不尊重教练、俱乐部和队友的表现。”老马所言显然很有道理，尽管当年他正是“好莱坞”的主演之一。

球霸的产生，需要两个基本条件：首先，球员在队内效力多年，资历够老；其次，主帅对球星的驾驭能力不足。目前的拜仁完全符合这两个条件。事实上，马特乌斯退役离开之后的很多年，拜仁都是风平浪静，甚至很多人淡忘了“好莱坞”这个绰号。比较具备球霸潜质的巴拉克等人没在拜仁停留时间太长，而拜仁也长期由希斯菲尔德、马加特、克林斯曼、范加尔、海因克斯、瓜迪奥拉这样的大腕或铁腕教练把持，很难有球霸滋生的土壤。

但科瓦奇算什么？罗贝里又在拜仁呆了多少年？上半年与二老续约时，媒体本来广泛报道拜仁将要求他俩必须接受时而充当替补。但本赛季，坐板凳或者被换下场时，二老没少给科瓦奇脸色看。战平阿贾克斯后，罗本又公开表示更衣室气氛不好，声称球队没能在逆境中做出有效调整，矛头直指科瓦奇。

此外，J罗对科瓦奇的不满也趋公开化。J罗已有过赛后立刻离开球场、在更衣室抱怨“这里不是法兰克福”等行为。J罗出场时间较少的确值得商榷，但他近来没能用表现证明自己配得上更多戏份，而是通过不当举止发泄情绪。

FOX体育的记者还曾在上月与勒沃库森的比赛后提到：“虽然J罗打进一球，但还是非常生气。他自认应该首发，因为国际比赛周期间，科瓦奇让他留下而不是去哥伦比亚队报到，最终却依然只是替补。”J罗的经纪人门德斯也一直在给拜仁打电话抗议，并将这些消息爆给媒体进一步施压。这种背景下，拜仁明夏能否顺利激活买断条款将J罗正式收编，成为越来越大的疑问。

队规成空文，小将也造次

这样的例子在如今的拜仁举不胜举，不仅还有莱万和马丁内斯等资深球员存在这样那样的不满，一些年轻球员也敢于冒犯主帅权威。主场惨败门兴一役，中卫聚勒在比分落后时冲到前场，科瓦奇在场边示意他回到防线，但聚勒在和基米希商谈后依然冲了上去。赛后，两员小将振振有词，聚勒说：“我就是想向前！”基米希说：“我们需要进球！”科瓦奇批评说：“人人都想冲上去，进攻太急了！”

显然，拜仁球星们实在没把科瓦奇放在眼里，包括科瓦奇制定的在餐厅就餐和理疗室治疗时禁止使用手机的规定，球员们也并未遵守。应该说，这样的规定本身就显得死板而矫情，吃饭时鼓励大家相互交流尚可理解，做理疗这么无聊的事情还不让玩手机，难道只能默默思考人生？制定出不合理规则，又没有能力强制施行，科瓦奇让自己的权威遭受了双重伤害。这跟当年的马加特不一样，马加特的禁令不管合理不合理，可没人敢违背。

主席和主管在做什么？

拜仁名宿哈曼一针见血地指出，如今的拜仁球员总是将个人利益摆在首位，出了问题不知自省，而是把锅甩给教练和队友，总有一些球员对教练不满，然后找高层抱怨，以至于影响了高层对教练的判断，“如果高层总是听球员的，这个队伍就逐渐没法带了。”

哈曼所指的是当年的雷哈格尔、特拉帕托尼以及上赛季的安切洛蒂。安帅下课后曾说：“当你要清洗一名球员时，他却得到高层的支持，那么教练就会在其他球员那里失去尊敬，而这一切都是无法逆转的。”炒掉安帅后，赫内斯公开表示这是因为5名球员反对主教练，这一言论更为球员权力的过分膨胀做了背书，开了恶例。

《图片报》也提出质疑：拜仁球员的权力是否太大了？其实可以联想到的是，赫内斯踢球时，是一个贝肯鲍尔动辄架空主教练的年代。赫内斯早已对球员凌驾教练见怪不怪，做了高管更成为这一怪象的重要推手。

在赫内斯之下，体育主管萨利哈米季奇的工作也没起到太多积极作用。另一位拜仁名宿埃芬博格认为，萨利应该更强硬一些，去维护四面楚歌的科瓦奇，撑起主帅权威，但他做得太少。何况，萨利本人的能力同样饱受质疑，而他与科瓦奇兄弟当着别人的面用克罗地亚语交流，也引来队内人士吐槽。此外，日前萨利找球员们交流后，又有人给媒体爆料说，大家对萨利的约谈没太放在心上，球员们并不把萨利当成一个有权威的领导。

主帅弱势，球霸强势，主管无为，主席纵容球霸滋生，这就是拜仁现在的政治生态。