梅西+10vsC罗+10 天下英雄尽入彀中 哪一个更好？

体坛+记者小中报道

周末，虽然天寒地冻，攒一帮业余爱好者踢踢球，还是一件很爽的事情。踢这种业余球儿，到底该怎么分拨儿？我反对“天下英雄尽入彀中”的分法，如果大家都比较知根知底，我建议采取“梅西+10”vs“C罗+10”的原则。

也就是说，先选出公认踢得最好的两个人，或者是两个最有威望且水平也相当的人，或者不妨让两个水平最差的人，让他俩轮流依次挑人，你挑一个，我挑一个，一个档次一个档次地选，最后组成的两队会比较势均力敌。

这样，比赛打起来会好看，会精彩。这样踢起来，双方都有心劲儿，不会出现一边倒的形势，不会出现因为老是输而没了信心和对足球没了兴趣的情况。

“梅西+10”vs“C罗+10”的分拨儿方式，也有利于每个人的提高和整体提高。

双方水平相当，比赛才难打。比赛难打，你才会想办法，才逼迫你发挥自己的主观能动性，才迫使你踢得更积极主动、更有想象力。如果自身确实有不足，你才会有动力私下里自己寻求提高。偶尔打打逆风球，而不是一味地打顺风球，经历一下挫折，你的心理才更强大，你才会更成熟。

自愿组队，强者一边儿，弱者一边儿，强者爽是爽了，但因为太容易，达不到提高的效果。一直打顺风球，从没遇到过挫折，跟别人打比赛，遇到难打的对手，你可能会不知所措，到那时才临时交学费。

如果业余踢球的这拨人，都是平常认识的，或者就是一个单位的，偶尔也会组队打打外战，那就更不能采用“天下英雄尽入彀中”的分拨儿法了。

平常玩儿，强的在一边儿，弱的在一边儿，就相当于一只球队主力在一边儿，替补在一边。平常训练，老是主力完爆替补，主力是有信心了，但替补却没信心了。

凡事都得以防万一，若是刚巧要打外战，主力却受伤了，临时抱佛脚，替补上场却找不到信心和感觉，也跟主力配合不起来，要就抓瞎了。

现实中，有的球队一直是一套班底打天下，替补没有机会，实际上是忽略了替补的价值，对替补不尊重，浪费了替补的才能，也无视竞争的好处。

只用一套班底，备选人员不丰富，也会导致球队可用之材不丰富，打法不丰富。对手一旦找准了你的罩门，你就必死无疑了。

提倡“梅西+10”vs“C罗+10”，而非“天下英雄尽入彀中”，也是因为足球该是公平的。足球的公平，也应该体现在“足球是圆的”这一点上。也就是说，弱队可以击败强队，强队也不总是每场都能取胜，足球是一个“充满意外的盒子”。

但环顾足坛，“梅西+10”vs“C罗+10”几乎无影无踪，而完全是“天下英雄尽入彀中”。世界足球一些超强的球队，网罗了天下所有的好手。与它们交手，比赛没打，胜负已定，足球还有什么意思。

业余的草根足球，该是最纯洁无邪的，它追求的应该是快乐而公平。如果草根足球也沾染了职业足球的毛病，显出人贪婪、无情的一面，把天下所有的好东西都弄到自己手中，以屠戮他人为快乐，这足球就不是足球了。

有人会提出，“梅西+10”vs“C罗+10”虽好，最后才被选的人是不是很没面子？这个问题提的好。

分拨挑人是公平的做法，公平应该大于面子。中国人最好面子，这是中国人的劣根性，是需要我们摒弃的。最后一个被挑，说明你水平差。差不可怕，可怕的是你不觉得难堪。如果你有志气，你就该流汗苦练，争取有一天你不再是最后一个被挑的人。

大家都努力提高，整体才会有提高。如果老是按资排辈，按地位、官位用人，如果老是顾全面子，中国足球永远没有提高。结尾处最该说的一句是：去你的面子！