马后炮：AC米兰当初接受处罚不打欧战反而更好？

体坛周报记者王勤伯发自意大利
　　莱昂纳多抱怨说，由于欧足联财务公平审查相关处罚的各种限制，他在转会市场上捉襟见肘，很多机会都是从眼皮底下流失。
　　《米兰体育报》记者利卡里提出了一个新颖的观点：去年夏天，欧足联最早做出取消AC米兰欧战资格的处罚时，如果俱乐部不上诉，情况会更好一些。
　　这个马后炮当然是建立在一个前提之下，就是后来AC米兰在欧联杯上的表现也浑浑噩噩，小组赛末轮就直接输球出局了，并没有可能或许也缺乏愿望去打穿冲击欧联冠军争取欧冠资格的这条道路。
　　所以，参加本赛季欧联杯，无论从经济还是竞技角度来说，对于AC米兰都显得格外多余。俱乐部最重要的目标当然还是联赛前四，这样可以进入下赛季欧冠。
　　那么，利卡里说的当初不上诉的好处在哪里呢？
　　利卡里是《米兰体育报》国家队报道组的组长，同时还负责与欧足联相关的报道，对欧足联内部的情况有相当了解。
　　他认为，当初不上诉接受失去欧战资格的处罚，好处在于2019年夏天就“解放”了。这个“解放”并不意味着不受欧足联财务公平审查，AC米兰近年的入不敷出同样会成为问题，但更多是“重新”成为问题。

因此，AC米兰就有希望和欧足联达成一个三、四年期的财政强制达标协议。同时，由于李哥的AC米兰并未因为更换大股东而获得欧足联“自愿达标协议”的优待，2019年ＡＣ米兰甚至可能借埃利奥特入主这个新条件尝试获得“自愿达标协议”。

　　不管是哪一种达标协议，对于俱乐部每年赤字都有一定程度的容忍（例如3000万），要求在三四年内实现收支平衡，因此操作时间会更多。
　　但当初上诉以后，尽管重新获得了欧联杯资格，却换来极其严厉的处罚，例如1200万欧元罚款，连续两个赛季欧战只能报21名球员，2021年财政强制实现收支平衡。最后这个条件相当恐惧，因为AC米兰目前的收入状况，若不大幅度削减球队阵容和实力，恐怕很难在两年后消灭赤字实现收支平衡。
　　利卡里认为，切费林的欧足联在财务公平审查中实际反应更快速。过去还可以存在俱乐部先烧钱争取拿下个把冠军，之后再等待欧足联的处罚。现在以巴黎圣日耳曼的案例看，欧足联几乎是全程跟随俱乐部的转会市场运作，处罚速度来得很快。AC米兰购买帕奎塔的时候就收到了欧足联的提醒：注意账目。现在再买皮翁泰克，同样必须以先租后买分期付款等方式避免干预。
　　现在的AC米兰能够做什么呢？对于总管加齐迪斯来说，情况是格外复杂的。利卡里认为加齐迪斯对欧足联规则有着相当的熟悉程度，AC米兰新主管必定清楚，如果俱乐部经营没有立即的改变，可能2021年也无法和欧足联达成任何一种“协议”。
　　同时，事已至此，利卡里认为AC米兰继续上诉是必要的，最差的情况是上诉维持原处罚，但至少可以争取减少一些罚金。