中国联赛2018引援费用世界第六创新高 净亏损惊人

记者马德兴报道  

国际足联在上月底公布了《2018年度全球转会市场报告》，这份报告显示，全球的球员转会在2018年创下了新高，各俱乐部引援支出的转会费总额突破70亿美元，较2017年增长了10.3%。这其中，中国联赛在2018年的引援总支出达到了1.924亿美元，依然高居全球第六位。

全球去年球员转会费创新高

这份报告是根据国际足联所采用的ITMS系统所采集的数据进行统计分析形成的。目前，国际足联下属的211个会员协会，全球超过7000家俱乐部都已采用这个系统并完成转会。

这份报告显示，在2018年全年，全球总共有16533人次通过TMS系统完成了国际转会，较2017年增加了5.6%，涵盖了175个不同国家和地区的14186名运动员。【注：转会人次超过实际运动员人数，主要是球员跨国租借之后返回原俱乐部，导致人次增加。】

数据显示：全球总共只有31家俱乐部引进外援转会费投入单人超过5000万美元，但这些转会累计费用却超过全球全年转会费总额70亿美元的一半。这些转会总额中的资金往来，78.2%主要都集中在欧足联会员协会之中。

根据统计，法国是转会收入全球最多的协会，通过转让球员净收入高达4.672亿美元；英格兰则是净亏损最多的会员协会，净亏达到10.5亿美元。而沙特在2018年成为引援投入增长最快的协会，各俱乐部引援开支累计达到1.739亿美元，已经上升至全球第七位，这与沙特足协决定开放外援政策、从2018-19赛季开始实施“八外援”政策有很大关系。

中国支出下降但仍高居不下

众所周知，最近几个赛季以来，中超联赛持续“烧钱”。有关方面为遏制中超联赛“烧钱”的现象，采取了一系列的举措。从国际足联公布的去年全球转会市场报告来看，这样的举措是起到了一定的效果，但效果只能说一般。

根据统计，中国联赛包括中超、中甲，在2018年全球用于引进外援的总费用高达1.924亿美元，这个数字较2017年虽然下降了32.7%，但依然高居全球第六位。排在中国联赛前面分别是英格兰(19.813亿美元)、西班牙(13.525亿美元)、意大利(8.489亿美元)、德国(4.850亿美元)和法国(4.691亿美元)。除去五大联赛，在整个欧洲范围内转会费支出过亿美元的，也就只有比利时(1.516亿美元)、荷兰(1.277亿美元)和葡萄牙(1.169亿美元)。

某种程度上，可以说中国联赛的“烧钱模式”依然还在延续。在整个亚洲范围内，中国联赛的支出依然是最高的。沙特因为实施“ 八外援”政策，导致引援转会费大幅度剧增，2018年的1.739亿美元较2017年翻了4倍多。而排在亚洲第三位的日本联赛，在2018年引援总投入仅仅为2560万美元，较2017年下降了31.9%，但是日本的鹿岛鹿角队依然还是拿到了亚洲冠军。排名第四位的是阿联酋，引援总投入为1750万美元；卡塔尔为1210万美元；韩国则仅仅只有540万美元。

与此同时一个还算可喜的现象是，中国联赛通过外籍球员的国际转会，收入也达到了6360万美元，较2017赛季增加了7.9%，在亚洲范围内依然排名首位，而在全球范围内则排名第20位。亚洲范围内中国虽然排名第一，但相比沙特的3120万美元、日本的1760万美元以及韩国的1500万美元，中国联赛在如此大投入的情况下，通过球员转让所换回的费用依然比率过低。而在全球范围内，法国以9.363亿美元高居首位，转会费收入较2017年增加45.4%；英格兰收入达9.352亿美元，较2017年增加42.7%；西班牙收入高达9.08亿美元，较2017年增加8%；德国为6.053亿美元；意大利为5.252亿美元。与这些五大联赛国家相比，中国联赛尤其是中超联赛，所谓的“世界第六”也就是仅仅局限于“烧钱”。

至于净亏损方面，中国在2018年通过引进、转让外援，总亏损额达到了1.288亿美元，在全球范围内高居第五位。在亚洲范围内，原本是排名倒数第一，但沙特因为实施“八外援”政策，2018年的亏损额急剧增加，达到了1.427亿美元，超越中国联赛成为“亚洲第一亏损大户”。全球范围内，三大亏损大户是：英格兰(10.462亿美元)、西班牙(4.445亿美元)和意大利(3.237亿美元)。

而通过球员国际转会在净收入方面全球排名第一位的则是法国，达到了4.672亿美元；其次为巴西，为3.272亿美元；第三则是葡萄牙，达到2.672亿美元。这些国家都是以培养青少年球员见长，通过转让球员而取得利润。亚洲诸国中，韩国净收入排名首位，达到960万美元。