日本历史名局，绝艺不以为然？

记者谢锐报道  腾讯野狐围棋网开始了AI“绝艺”讲解古代名局的先例，让最现代的AI技术来解剖古代名局，这样的创意先不说趣味如何，单单是用量化的方式来评价古代名局中的每手棋就已是“惊世骇俗”了。

先说“耳赤一手”，这个经典妙手在围棋历史上很有名。公元1855年，本因坊秀策与前辈幻庵因硕八段对决，棋局进入中盘阶段，正当执白的幻庵感觉自己形势不错时，秀策在中腹下出了若即若离的一手棋。这手棋一出，幻庵的耳朵立马红了起来，显然被这手棋惊到。“耳赤一手”由此而得来。本因坊秀策也就是依靠这步神来之招一举确定优势，并取得了最后的胜利。

从棋盘上看去，这手棋的确有一石三鸟之效：其一，联络下方快要被分断的四子，有了这手棋后，白棋无论哪个方向分断都不会成功；其二扩张上边盘黑棋模样；其三，此处遏制了白棋外势扩张，是双方势力消长的要点。这手棋完全展现了秀策的大局观和眼界。

然而，用绝艺来跑一跑这盘棋时，却意外发现，“耳赤一手”在绝艺的四个选点中，属于胜率最低的一个点！绝艺给出的另三个点选择，胜率都比“耳赤一手”高，都不易被发现，这也大概是人与AI四位的差异所在。

再往前看，“耳赤一手”之所以被誉为千古妙手，与幻庵因硕的上一手棋是大疑问着有着不可分割的关系。这手棋在黑棋的罅隙中往外钻，意在分断黑棋联络，但也不能不说，子效实在太低，需要黑棋的充分配合才能奏效。也正是这手棋，诱发了秀策的“耳赤一手”。

幻庵因硕的这手坏棋有多糟糕，绝艺同样以量化的方式给出了答案。在四手棋的选择中，实战是得分最低的一着，左上吃掉黑棋一子的选择胜率与实战相比，相差近15个百分点。

幻庵因硕与其说是为秀策的那着妙手耳赤，还不如说是为他上一手棋的低效而羞愧难当。

有人提出疑问：绝艺判断形势是建立在黑棋贴目的基础上，日本古代对局没有贴目一说，因此绝艺的形势判断不尽准确。但这种说法看似有理，其实不然。绝艺既然可以在黑贴7目半的规则下进行形势判断，那它同样可以在不贴目的局面下进行判断，无非是设置改变而已。

同样颠覆性一幕还出现在日本“无目之妙手”上，那着妙手虽然无目，却被当作是“无目之妙手”而被传颂，但用AI遛一遛，却愕然地发现，“无目之妙手”其实是导致胜率下降20个百分点的大缓着！

为什么日本古代那么多妙手？很大程度上与当时的日本围棋占据主导地位、媒体亦发达密不可分。当时的日本围棋界既掌握最高技术，同时又掌握话语权。而且，当时的日本还有文人作家写观战记的传统，将一盘棋写得风生水起，对每位棋手的风格、着法之妙笔生花，无不用其极。

当今棋界，棋的技术不知强大了多少倍，但即便弈出比“耳赤一手”还要精妙得多的着法，却也不会再有“耳赤一手”的名气。一方面，类似川端康成、江崎诚致这样精通围棋各种历史典故、又大笔如椽的观战记作者已罕见，另一方面，纸媒日渐衰落，人类的阅读习惯改变，导致文化快餐盛行，阅读变薄。