贪婪与法律的较量 顶级球星想对高税率说爱不容易
球星逃税，向来不是什么新闻。梅西、C罗都曾和此事沾边。对此，球迷们基本上都是无感了，其中有的球迷甚至会觉得球星们是吃饱了撑的上了经纪人的当：没事逃什么税呀。
不过，仔细看看下列各大顶赛对顶级球员收入所收的税额，也许有人立即会对那些顶级球员心生一些怜悯之心了——原来他们偷税也是情有可原之处呀：英格兰 ：45%；法 国 ：45%；意大利 ：46.29%；德 国 : 47.475%；西班牙 : 52%！
这里需要强调指出的则是：在大部分国家里，都是实施的累进税制。比如，在英国如果年收入高于15万英镑，就要交45%的税 。众所周知，15万英镑这一额度，英超的球员们很多人用数月就可以达到了，要知道，早在2015年，据说英超球员的平均年工资就高达了32万英镝，至于顶级球员，那更是数日就可以超过这一额度：据福布斯的资料显示，凯文·德布劳内的周工资就是30万英镑。而在法国，早在2013年，对于富人征收的税率就高达了75%，结果足球俱乐部一度威胁说要罢工：如果是这种税率，法甲在转会市场上根本就无法和其他豪门联赛做竞争。结果，两年之后，法国才将足球运动员的收入专门降至了45%。
当然，45%的这个税率看起来也是可以了：让谁拿出这么多的钱交税都不会很愿意的。于是，就有两种最流行的做法来减税：
第一，挑选税率最低国家的俱乐部效力。这一因素，确实对世界足球转会市场有很大的影响力。
“如果球员们想逃税，最好是选择俄罗斯或中国。”旗下有大卫·席尔瓦及桑蒂·卡索拉等大牌球员著名足球经纪人汤姆·布鲁克斯曾如此公开表示。也许。正是由于这一点，2014年之前，俄超曾有埃托奥和库兰伊这样的顶级球星：根据俄罗斯的税法，12月之中，在俄罗斯停留超过183天的人员，其所有收入只需要支付13%的税。
2014年，西方国家开始制裁俄罗斯之后，卢布贬值让俄罗斯的税率优势丧失不少，但是，13%的税率仍然是俄超俱乐部对外谈判时的一个好筹码，尤其是对于那些想通过俄超跳到五大联赛的年轻球员而言。
第二，转会到摩纳哥队，只不过这个方法只对很少一部分球员适用。在摩纳哥公国，除那些无法证明自己在1962年之前曾在摩纳哥住过五年的法国人（等于是除所有法国人之外），其他居民都可以不纳税。也就是说，所有摩纳哥队的外援都不用纳税，但作为雇主，其要拿出员工收入的13%为社会做贡献。
这里需要插一句：当法国富人税高达75%的时候，法甲差点把摩纳哥队轰出去，因为该队面对其他俱乐部的优势实在是太明显了。结果，双方达成协议：摩纳哥队给法甲支付了5000万欧元，其他球队也就不再理他了。2015年，法国法庭裁定，该项协议是非法的。现在，摩纳哥队又开始在法甲过起了自己的幸福小生活。
其他的球队则惨了。这里请注意一点：媒体上向来只是介绍说球员的净收入，也就是税后收入。比如，媒体介绍说尤文图斯为C罗收获3000万欧元，其实，尤文图斯真正养C罗还要再多小近一半的钱，就算是最为保守的福布斯杂志，其也认为尤文为了养C罗一年至少要花费5600万欧元。
所以说，俱乐部为球员支付的税费及必须要尽的社会义务，真的是一场噩梦：有时甚至比球员的工资还要高。
现在，就举一个更具体的例子，展示一下地方的税务条令对世界足球的影响：上图为各大联赛保有一个年薪180万欧元球员所必须支付的全部费用，相信看完这个之后，您就有可能真心的心疼那些卡塔尔土豪了：虽然卡塔尔的税费不是那么透明，但相信卡塔尔的税务官们也肯定不是吃素的。
其实，仔细观察上面这个表格，就会发现，法国的税费是最高的：除了球员的工资收入需要纳税之外，雇主还需要支付42.5%的社会费用,而且这个费用是不封顶的.但在意大利、德国和西班牙等国则有封顶规定：虽然各国稍有不同，但都不会超过3万欧元。在英国，社会费用虽然没有封顶的规矩，但是其费率仅为25.8%。
这样计算的话，就会产生一个惊人的结果出来：根据英超报告中的资料显示，仅巴黎圣日耳曼队一家俱乐部所缴纳的社会费用，就超过了意甲、西甲及德甲三家联赛的总和：每年7760万欧元。就连并不是很出名的圣埃蒂安队，其一年所缴纳的费用竟然也高达1160万欧元，这一数额超过了德甲所有球队所缴费用的总和。
在俄罗斯，按照税法规定，要养一个年薪180万欧元的球员，雇主每年需要缴纳的费用是19万欧元，比西班牙和法国的费用稍微低些。
上有政策，自然下有对策，为了规避缴纳如此巨额的税费，除了上面两个光明正大的方法之外，各国也是奇招尽出。比如，在英格兰，就有两套避税体系：
第一套，电影投资体系。21世纪初，Ingenious Media 公司向那些顶级运动员提出了避税建议：向电影投资。由于电影是高风险的行业，因此，英国对电影业有一个特别保护规定：私人投资电影，只要电影通过了相关委员会的审核并被认定符合其文化标准要求，那么，这些投资就将免税。
套路是这样玩的：球员得到工资之后，答应自行纳税，但是钱却进入了电影公司并因此得到投资额的免税资格，之后，再把钱收回来。这样，他们并没有投资进电影，但却合理地利用了避税条款。
据英国《卫报》的资料显示，Ingenious Media 公司曾和贝克汉姆、杰拉德、鲁尼等巨星合作。此事被人爆料之后，从2015年开始的调查，一直持续到了现在。比如，鲁尼就面临了近600万英镑的罚款。此外，据媒体估计，该公司给大英帝国造成的损失应当高达10亿英镑。
第二套，肖像权。著名的足球经纪人丹尼尔·杰伊在自己的书中，曾详细描述这个避税套路。具体操作方法则如下：
进入21世纪之后，我们经常听到一个新名词：球星的肖像权价格。其实，这个因为避税产生的名词，背后隐藏的就是球员的工资。
所有的俱乐部都想利用自己的球星做促销广告活动，玩法则有两套：最明显的玩法就是邀请球星做广告。但如果这样玩，俱乐部就要支付很高的税，比如，在英超是45%的税。第二种就较为隐秘：购买球员的肖像权（将球员的形象用于广告和促销活动），但却不是从球员本人手中购买，而是从代表其利益的公司手中购买。在这种情况下，税率就低至了19%，而且此税率还有下降的趋势——2020年前会降至17%。
举个更实际的例子：据 Football Leaks网站的资料显示，博格巴将自己的肖像权给了注册地在新泽西自由税区的Aftermath Limited 公司，之后，该公司又将这个肖像权卖给了曼联及其赞助商。之所以绕这一下，利益是非常明显的：如果俱乐部直接付钱给球员100英镑，那么双方都会损失掉40英镑。然而，通过第三方公司，他们仅损失了19英镑。而且，球员为此还不需要支付额外的税额，因为，这些公司通常都是注册在零税额之地的。
总之，顶级球星的收入，绝对不是以工资的形式得到的，而是通过肖像权得到的。结果，在21世纪的前十年里，大批球星将自己的肖像权给了第三方公司，之后，该公司再和俱乐部签约，甚至那些上不了场的替补们也都这样玩了。不过，正是因为这些替补的上场，那些大牌的套路才被曝光了出来，并被部分封锁了——英国政府重新审了一遍那些数额巨大的肖像权合同（超过一百万的），并给俱乐部提出了这样的问题：一个替补守门员，其肖像权超出了其工资收入，这符合商业逻辑吗？！于是，英超各俱乐部不得不对每份合同做出解释，于是，这样玩法稍微消停了下来，但是，即使是这样，到2018年底的时候，仍然有198名球员及44家俱乐部在国家税务机关的调查名单之列，具体情况则暂时没有公开。
此外，19%的税率，也适用于球星们和私人赞助商之间的合作。要知道，私人赞助向来在顶级球员的收入中占有极大的份额。比如，2018年，C罗除了工资之外，还从其他渠道获得了4700万美元的收入。
当然，C罗的部分收入也是通过公司获得的：一家注册在英属维尔京群岛的公司，帮助他处理与耐克、可口可乐、嘉实多、康宝莱等公司的合同。2009年之前，西班牙法律规定，外国人在西班牙境内挣到的钱，才需要缴税。2009年之后，法律突然复杂了，但却没有提前给大家解释明白，结果，包括梅西、马斯切拉诺在内的大批足球明星因税涉事。在2014年之前，西班牙政府对处理此事有些摇摆不定。但2014年之后，却诉诸于了法律，Ｃ罗等球星被指控将收入隐藏在了离岸公司之内。C罗当然有辩解：他和世界级赞助商的合同，和西班牙没有任何的关系。最后，C罗懒得解释了，同时也是为了避免更大的麻烦，他付出了近两千万欧元的费用，并解脱了自己。
现在，C罗已经转到了意大利，那里对待球星在境外的收入要简单一些：每个外国人因此最多只需支付10万欧元，之后就再也没人关心他们在意大利境外有哪些收入了。对于C罗而言，这10万欧元自然是毛毛雨，因此，很多人猜测，他之所以转会尤文，很大一部分原因就是因为避税的原因。