【中超观察⑤】17岁陶强龙重新定义中超“小将”

严益唯04-15 15:40

体坛周报全媒体记者 严益唯

17岁的陶强龙代表河北华夏幸福打入职业生涯首球,成为本轮中超一大惊喜。有球迷惊呼,这才是真正的“小将”。

两年前,中国足协强推U23新政,不经意间将“小将”的定义扩展到了23岁。这显然与现代足球的趋势格格不入。试问,如果23岁还算小将,鲁尼、姆巴佩成名的时候,那不得算“孩童”了?足协对“小将”的定义,也不符合中国职业足球的实际情况:2006年14岁的武磊就在中乙联赛中登场,此后16岁287天的武磊在中甲联赛进球;刚刚当选长沙市足协副主席的黄博文,在其履历中,仍然有一个高光的纪录:中超历史上最年轻的进球球员。那是2004赛季,16岁317天的黄博文代表北京国安在中超进球,至今中超无人刷新这一纪录。

1.jpg

17岁的陶强龙中超首球,给了球迷一次重新定义真正的足球小将的机会。同时,也让人反思,为何过去的十几年,中国职业联赛中像当初武磊、黄博文、曹赟定那样17岁以前就亮相职业联赛,甚至获得职业生涯首球的真正的足球小将几乎绝迹了呢?以至于,陶强龙进球后,有的球迷还在争执小陶的年龄真假。不得不说,球员年龄造假对中国足球的青训破坏力之大。但是,因噎废食而怀疑一切,对于那些天赋球员也是不公平的。特别是,当政策的制定者,用简单粗暴的一刀切的方式,将这种怀疑贯彻在联赛规程中时,小概率的天才苗子被错杀就成了大概率事件。

记者查阅了十多年来中国足协制定的中国各级职业联赛的规程中关于球员报名资格的条款后,发现这样三个事实轮廓:首先,中国足协对于三个级别的职业联赛球员报名资格中,年龄的限制政策随意变动明显,缺乏政策的连贯性;其次,对于球员的年龄限制,三级职业联赛之间既不统一,也看不出有什么清晰区分度;最后,中国足协对于球员年龄限制大致是前松后紧,最近七八年时间,足协对于球员的联赛报名年龄限制较多。

3.jpg

2006年,14岁的武磊登陆中乙联赛。那年的中乙联赛对于球员报名的年龄限制是:“25岁以上不超过4人”。虽然有年龄限制,但是明显可以看出,足协是希望通过低级别联赛锻炼年轻人,政策是倾向于球队使用年轻球员,而且对于球员年龄不设下限。所以,14岁的武磊也是这一政策的受益者。这一政策在中乙联赛持续到了2010赛季,那年只是将25岁以上球员的名额增加为5人。

但是,到了2011赛季,中乙联赛对于球员的报名资格突然增加了“原则上18岁以上”,“为了有利于球队发现和培养有潜质的年轻球员,每队可报17-18岁之间年龄段的球员”等条款。2012年,又增加了“不超过5人的17-18岁之间年龄段球员”的条款。如此看来,武磊还好早出生了6年,否则他不可能在14岁就开始征战中乙联赛。而徐根宝在中乙联赛中力排众议使用武磊,对于武磊的成长有着决定性的作用,很难想象没有14岁登陆中乙联赛经历的武磊会是什么样子。

2012年的中甲联赛对于球员报名仍然没有年龄的限制。但是同年的中超联赛却一改以往对球员没有年龄限制的做法,将中超球员的报名年龄设置了“16周岁”的门槛。很难理解,为何级别更低的中甲联赛没有“16周岁”的限制,反倒是年轻球员更难获得机会的中超联赛规定了必须年满“16周岁”,有一种多此一举的感觉。

更让人难以理解的是,记者查到的2015赛季中超规程中,足协将球员报名年龄改为“18周岁”。足协从来没有公开解释过这一变动的依据和理由。坊间的传闻是,足协是以此来震慑那些将年龄改小造假的球员。但是,如此粗暴的一刀切,对于一些有天赋的年轻球员杀伤力是很大的。在这背景下,两年后,足协的U23政策更像是对无厘头般的“18周岁”禁令来了一次矫枉过正的手术。

2016年起,足协将三级联赛的球员准入标准统一为“16周岁”,这才有了陶强龙这样球迷心目中真正“小将”的表现机会。

虽然中国足协将球员联赛报名年龄改为“16周岁”有了一些进步。但是,这样的年龄禁令对于中国足球青训仍然是多此一举。以目前的技术手段,足协在遏制年龄造假上,完全没必要通过年龄禁令来实现。这样的年龄禁令,会严重降低阻碍中国足球培养超级球星的愿景。因为,对于像当初14岁成为职业球员的武磊这样有天赋的球员而言,成长需要的是空间而不是限制。足协的U23政策和“16周岁”禁令简直就是中国足球的一大悖论,是时候反思了。

热门评论

全部评论

相关阅读

严益唯

体坛周报资深记者

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。