【中超观察⑱】烧脑的中超：谁是你兄弟？

体坛周报全媒体评论员 严益唯

本周中结束的中超联赛第18轮，三支争冠球队仍然高奏凯歌，继续保持着与第四名山东鲁能两位数的积分优势。积分榜末尾的五支球队，有四支球队都不出意外地输了，“强者恒强，弱者愈弱”的格局相当稳固。

唯一的例外是上海申花。随着主场3比2拿下河南建业，这支老牌劲旅让人看到了一点提前上岸的希望。但是，这场比赛却提出了一个烧脑的问题：谁是申花的兄弟？

有人说，河南建业是申花的兄弟，这场比赛是建业来虹口“还债”。所谓“债”，就是去年建业在保级最后关头，受益于申花。去年联赛进行到第27轮，申花正处在无欲无求的积分榜“舒适区”。但是客场挑战保级球队天津泰达时，申花却像打了鸡血一样，4比2狂扫对手，这一结果，导致了天津泰达直到最后一轮才保级成功。接着，回到上海后，申花主场0比2输给了河南建业。那时，建业的“大腿级”外援卡兰加因为脾脏受伤，没能随队出征，凭借那场比赛“及时雨”般的三分，最后建业得以两分的微弱优势保级。

本轮，两支球队再度相遇虹口足球场，形势却发生了变化。申花本轮之前只领先降级区的两支球队1分，保级形势严峻。但是，赛前就有球迷放言，河南建业是来“送温暖”的，将这场比赛的三分早已算在申花账下。这倒不是申花球迷的一厢情愿，建业的球迷似乎也是来“认亲”的。输给申花后，建业球迷对结果并不计较。甚至有建业球迷还感谢申花球迷，去年申花主场0比2输给建业后，大家还在看台上一起为受重伤的卡兰加送上祝福。

总之，双方很多球迷都相信，建业是申花的兄弟。除了上述这些关键战役的双方疑似的联动外，申花俱乐部的确在过去几个赛季从建业重金买了不少球员，包括申花本轮首发的中卫毕津浩。当然，这些只是敏感的球迷们，通过有限的信息做出的逻辑推理。不可否认，比赛过程倒是精彩刺激，情节也是跌宕起伏：三次击中门柱，“红点”套餐，上半时补时阶段的绝杀扳平，好几处关于红牌和点球的争议判罚……

当然，建业的两次致命失误还是很明显的：34分钟时，导致韩轩领受“红点套餐”的那次犯规，根据比赛视频显示，其实也是不必要的。因为当时皮球落地反弹后，轨迹已经偏移了正在追球的莫雷诺的跑动方向，后者即便不被拉倒，皮球也应该会被建业的门将控制；64分钟时，建业的门将出击过于草率，出击一半又犹豫不决，犯了一次明显的低级失误导致失球。

不过，建业的四名外援的确给申花施加了极大的压力，并且获得两个进球。

正如本轮比赛的大连一方，河南建业本场比赛大部分时间的表现，也配得上一场平局甚至胜利。如果说大连一方是因为最后十分钟球员的体能崩溃导致了球队的崩盘，那么建业的失利，不少人将板子打在了当值主裁石祯禄身上。“红点套餐”引起了不小的争议。有人认为，韩轩的犯规动作是在禁区外，而且当时皮球触地反弹后，已经变向，莫雷诺并没有控制皮球。但是，根据《足球竞赛规则2018/2019》中的规定：“如果防守队员在罚球区外就开始使用手臂等部位拉扯、阻止对方球员行动，并持续至罚球区内，裁判员必须判罚点球”，以及《2017/2018年足球竞赛规则》中对“罚令出场的犯规”的适用情形之一：“通过可判罚任意球的犯规，破坏对方的进球或总体上朝犯规方球门方向移动的明显的进球得分机会”，我们可以判断，石祯禄的判罚是准确的。

倒是比赛第22分钟时，石祯禄漏判了卡兰加一张红牌。当时，在申花队的蒋圣龙已经将球大脚解围的情况下，卡兰加加速冲上去用双手肘击蒋圣龙的头颈部位。按照《2017/2018年足球竞赛规则》中对暴力行为的定义：“队员的目的不是抢球，而是故意用手或臂部击打对方球员，以及任何其他人的头或面部时，应视为暴力行为”，卡兰加当时已经达到了暴力行为程度，当值主裁应该出示红牌。

有争议的判罚至少还包括：点球判罚前，卡兰加在禁区内被抱摔，裁判没有表示；终场前奥汗德扎在禁区前被撞倒也有严重犯规的嫌疑，裁判置之不理。这些不仅球迷都看在眼里，也引起了建业方面的不满。

正如申花与建业是不是“保级”大战中互相帮村的“兄弟”，外人只能是逻辑的推理。本场比赛的裁判是不是故意偏袒主队的“兄弟”，也没有人能够断言。从本场比赛的判罚来看，出现一些漏判和争议判罚，也不排除是裁判的水平或者临场发挥的问题。

但是，中超各队那些暗处的“兄弟”也绝不是无中生有。如果，卡兰加的红牌是主裁漏看了。那么第17轮保利尼奥肘击对手却在主裁观看视频后逃过红牌的判罚，显然是用规则无法解释的。那么，是不是有恒大的“兄弟”在暗中保护保利尼奥呢？至于球队之间的合纵连横，也绝非捕风捉影。2017赛季，保级中的天津泰达主场4比1战胜当时实力更强的权健，而且赛前就已经有报道天津不会降级，不过后来也不了了之了。再过两轮，天津天海将主场迎战泰达，这次泰达会还“债”吗？

谁是你的兄弟？这是接下来中超一个牵动很多人的烧脑的问题。