【话题】球星权盛动摇NBA未来 小卡事件成分水岭?

孔德昕07-24 17:41

体坛周报全媒体记者 孔德昕

NBA是一个由球星主宰的联盟,过去很多年都是如此。1974年贾巴尔就曾在还剩一年合同的时候提出交易申请,让雄鹿尽可能寻求最好的交易,2010年勒布朗·詹姆斯、韦德和波什相约迈阿密,被视为这个时代巅峰期抱团的开端。

但事情在今夏变得一发不可收拾了。勒布朗·詹姆斯在赛季中期公开朝安东尼·戴维斯抛媚眼,后者和鹈鹕本还有一年多的合同。考虑到浓眉刚刚把经纪人换成了詹姆斯的密友兼经纪人里奇·保罗,这里面的意思昭然若揭。最终闹剧在湖人和鹈鹕之间持续了半个赛季,而詹姆斯和浓眉如愿以偿成了队友。这件事已经让联盟内的一些球队颇为不满,火药味渐浓。

但真正引爆炸药的还是卡瓦伊·莱昂纳德。他把还有至少两年合同的保罗·乔治“诱惑”到了洛杉矶,完成了让全联盟震惊的暗度陈仓。ESPN名记扎克·洛维对这件事的形容是,“这将是NBA历史上的一个里程碑时刻,是一座分水岭”。

根据今日的报道,NBA官方已经开始针对今夏的种种交易和自由球员签约展开调查,总裁亚当·萧华和老板们进行了一次不公开的会面,共同商讨如何限制球员的行为。可以想见的是,新规定一定会出炉,只不过在眼前这个阶段,谁也不知道最佳方案到底是怎样的,这件问题处理起来远比整顿摆烂和改变季后赛赛制困难得多。

归根结底,这个足以载入史册的疯狂休赛期并没有谁对谁错,这就让联盟处于两难境地。NBA由劳资双方组成,核心问题都是协商决定,目前的态势是两方都在为自己争取最大的利益,NBA所能做的不是当法官,而是当和事佬,这就注定了问题会纠缠不清。以詹姆斯和莱昂纳德为首的球星们觉醒了自我意识,重重地砸过了老板们的底线,而后续的影响更是远超事件本身,这也是为何今夏的球星动作必将改变NBA进程。

球员没错

不少人指责詹姆斯和小卡的招募行为,也有人不满乔治、浓眉背叛球队,把诺言抛诸脑后,但说来说去这些立场也站不住脚。

换位思考,背信弃义的球队有多少?德罗赞是自己想去马刺的吗?快艇又是怎么在续约格里芬之后立刻将他甩给了活塞?人们并不会像责怪球星一样责怪这些队伍,原因不过是大家习惯了而已。很多人内心产生了一种球队可以交易球员,但球员不能申请离队、甚至不能恢复自由身走人的想法,这种立场本就是错的。

关于招募就更是如此。球星们拉帮结派也不过是希望更接近总冠军,这和球队有何区别?有些球队不仅会公开招募球星,甚至会用队内现有球员的球衣号码P图在球星身上,这种做法引起的不满为什么很快就能烟消云散?原因还是惯性思维。

有多少人真的会站在球员的角度上思考呢?一名球员能决定自己职业生涯的时间是非常有限的。即便你是拥有巨大话语权的超级球星,一上来也要拿着相对低廉的新秀合同为球队打工4年,然后主队还有资格匹配任何队伍给你的报价,正常来说,你的前7年职业生涯都已经被锁死。

在那之后,如果你想要更换主队,还要遭遇薪资上的损失。球员们的选择权是非常有限的,交易申请是他们破局的方式,也是他们本就拥有的正当权利。

球队也没错

既然球员们没错,那么满腹牢骚的球队——特别是那些小球市队伍,他们是不是就错了?

比如在乔治和浓眉事件中,雷霆和鹈鹕都被描述成了受害者,但事实上联盟内部人士普遍认为他们是交易的大赢家,而且获得的利益多得不是一星半点。大把的选秀权以及一定的年轻潜力和即战力,鹈鹕和雷霆都拥有了光明的未来,所以他们还抱怨就是错的吗?

要注意这是篮球比赛,所有人的目标应该是追求冠军,而不是比谁能在一次又一次交易中占便宜。试想一下鹈鹕和雷霆这样的小球市队伍得到乔治、浓眉这种联盟前十级别的球星有多难?再多的选秀权也难以确保他们能拥有这种级别的球星,而一支数十年无冠的队伍无论怎样也不可能和“成功”二字联系到一起。

再设想一种极端的情况。新秀合同结束后球员们会成为受限制自由球员,绝大多数顶级新人的选择是两条:1.和主队续大合同;2.等着其他球队开价,如果主队不匹配就能离队。但如果这位新人真的足够出色,已经打出了联盟顶级水准,而且拥有不菲的代言和商业收入,他可不可以选择接受主队的资质报价,然后打一年就恢复自由身?虽然情况极端,但这样一来一支球队拥有顶级球员的年限就变成了5年,他们堆积的那大把选秀权的价值就会进一步降低。

说得夸张一点,小球市队伍某种程度上成了大球市队伍的人才培养基地。纽约、洛杉矶的球队可以豪气地把选秀权丢给小球市队伍,换来他们的顶级球星,等几年之后再如法炮制。

但现实情况下,大球市也有不满的理由,那就是不稳定性。虽然快艇是今夏最大赢家,但仔细想想他们不过拥有了乔治和莱昂纳德两年的使用权而已——两年太短了,且不提伤病隐患,一旦第一个赛季磨合不理想,按照现在球员们提前一年就会考虑下家的潮流,明夏岂不是就有被打散的风险?

即便是吸引自由球员更容易的大球市,他们也不希望用未来5、6年的选秀权换回的只是1、2年的泡沫经济。

潜在影响动摇NBA未来

原本球员、球队各自为阵的情况在NBA相当普遍,但你也能感受到,今夏的事件让NBA联盟非常重视,这是因为一旦处理不当,结果不是一方受损,而是整个联盟都要遭遇打击。

放任球员行使申请交易的权利肯定不行,因为眼下的情况是这些想要走人的球员不仅会向球队提出申请,还会将其公开化,用一切手段进行逼宫,使得球队无力竞争,进而损害联盟的利益和形象。早在2004年卡特逼宫猛龙就令多伦多球迷恼火,欧文2017年夏天甚至用不交易我就进行手术威胁骑士,你猜如果去年马刺不交易莱昂纳德,他在2018-19赛季还会为圣安东尼奥打一场球吗?任何一位超级球星的消极怠工或缺席都会影响联盟的利益。

联盟确实有规定,没有正当理由的球员不能拒绝为球队出战,但这无异于一纸空文。如果一支队伍和顶级球星撕破脸,对他进行禁赛甚至巨额罚款的处罚,你猜他们还能在自由球员市场上吸引到球星吗?

另一个很多人没有意识到的问题是,我们眼前的NBA比赛将越来越同质化。超巨联手让新赛季格外令人期待,但如果未来10年都是巨星扎堆的快餐,NBA的受众真的不会厌烦吗?

我们所见证过的一些传奇队伍都是建立在稳定的基础上。二十余年如一日的马刺是最佳代表,GDP早已成为传奇,而2013、14年他们和热火的抗衡更是成为经典。要知道2014年的马刺正是由一批联手多年的核心成员组成,即便米尔斯、斯普利特、迪奥和丹尼·格林这样的配角也已经至少在马刺征战第三年时光。

最近的金州勇士更是如此,他们重新定义了篮球这项运动,靠得可不仅仅是2016年工资帽大涨签下KD。在杜兰特加盟前库里已经改变了比赛,他们已经拿到了冠军,而水花+追梦都是球队一手培养的球员。

再也没有GDP这样的组合不是NBA的损失吗?

那些在史册中熠熠生辉的队伍都有着时间的积淀和稳定的内核,如果球星频繁换队联手真的成为主流,我们未来能吃到的全是用山珍海味原料堆成的快餐,悉心烹调之后的美味将不复存在。盛极很可能只是一时,对于NBA的长远发展来说,趋同绝不是好事。

剩下的问题还有很多。小球市活路越来越窄,合同的契约精神不复存在,球队文化和球迷文化遭遇重创...这些麻烦关乎的是整个NBA利益共同体的发展,所以联盟重视今夏的事件是必然的。

热门评论

全部评论

相关阅读

孔德昕

体坛+篮球记者

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。