李森：皇马怎么不会防守了？ 舍命进攻难免出现漏洞

体坛周报全媒体记者 李森

赛前的齐达内说了真话，“我们目前是小组排名第四，这场比赛除了赢球还得赢球”。于是当人们都想着周二的皇马将奋力一搏的时候，却忽视了身后被对方打穿的可能性。

赛前布鲁日主帅克莱门特曾表示“不会在伯纳乌摆出大巴来进行固守，因为我们也想在强队面前证明自己进攻的实力”。这话半真半假。真的是他并没有像对加拉塔萨雷时那样使用5后卫（532），利用比赛初期的防守来磨掉对手的锐气；假的是他所排出的442阵型并不是为了主动进攻，而不过是利用双前锋塔乌和丹尼斯的速度来进行反击。克莱门特虚虚实实的战术奏效了。战罢上半场比赛战罢，布鲁日已“意外地”取得两球领先。

其实，布鲁日以反击为主的打法，皇马在比赛初期就应该有所察觉。因为在开局两分钟的时候，卡瓦哈尔和巴斯克斯前场配合失败，就引发过对手的一次快速反击，幸亏卡塞米罗以犯规来中止了对方的反击节奏。但可惜的是，在克莱门特要求后场长传以避开皇马中场拦截时，并没有引起皇马的警觉，从而导致了丢球的发生。

当比赛进行到第9分钟的时候，布鲁日后场出球打到卡瓦哈尔的身后，沃梅尔插上传中，丹尼斯利用库尔图瓦出击之际一脚挑射，就将来球送入大门。老实说，在这粒失球的过程中，卡瓦哈尔助攻时没有受到巴斯克斯交叉跑位的保护，要让瓦拉内和拉莫斯兼顾对方三人的反击，实在有点勉为其难。

莫德里奇进入首发，使人误以为中场将是皇马的天下。至少他和卡塞米罗和克罗斯的三人组，曾被欧洲其他豪门所羡慕。但如果在进攻中三中场起不到渗透组织功能，在防守时又眼睁睁的看着对手将球“空投”到自己后场之时，有人甚至怀疑“让巴尔韦德本场轮休是不是一个错误”。因为乌拉圭新秀在前两场比赛中曾稳固了皇马的后防。但第二个失球的发生，证明了个人失误有时比选人出现差错更不可救药。第39分钟，莫德里奇在对方紧逼下所出现的丢球，不仅造成了丹尼斯的单刀球，而且打得库尔图瓦完全没了反应。

也许大部分人会把丢球的责任归咎于卡瓦哈尔、库尔图瓦或莫德里奇的个人身上，但苛求的媒体会质疑：皇马前两场比赛的整体防御怎么一时间都不管用了？其实这很容易解释。正因为在巴黎客场惨败后齐达内决定狠抓防守，并制定了整体防御的战术思想后，就能够弥补比赛中的个人失误。而现在皇马需要以赢球来改变小组处境，需要以进攻来获得进球的时候，战线就必须拉开。

于是任何个人失误都会被放大，更不用提布鲁日门前效率极高的情况。不过上半场皇马射正2次却有花无果，对方3次射正就有两颗进球的数据，使人相信只要皇马能坚持强攻，只要利用中前场的紧逼来破坏对方的长传球，再加上后防用战术犯规来破坏反击，那么追平是完全有可能的。

休息后易边再战时，齐达内换下有伤的纳乔和库尔图瓦，让马塞洛和阿雷奥拉出场，稳定了球迷的情绪。因为在助攻质量上，马塞洛显然和身前的阿扎尔更为匹配。而皇马在之前的三场联赛中保持大门不失，并非库尔图瓦已重新进入状态，而是对手根本就不曾有过射门。

更重要的是知耻而后进的决心，以及对布鲁日后场出球的破坏和控球时间的延长，使下半场比赛的天平已完全倾斜到皇马一边。但美中不足的是，齐达内较早用完全部换人名额后，使皇马在最后阶段已无法以双前锋的态势来冲击对方的禁区（换人权已经用完）。直到沃梅尔在84分钟红牌被罚出场的情况下，才允许使拉莫斯在最后的几分钟内充当中锋，以增加禁区内的空战能力。

以本泽马、拉莫斯和瓦拉内的个人能力而言，皇马在空战上理应占有优势。如果外围在截获二点后再展开二次进攻的话，进球理应来得更快。但令人遗憾的是，在经过14次的角球开出后，皇马并没能充分的予以利用。相反，正是55分钟时运动战中的吊传禁区，以及克罗斯在第85分钟时开出的任意球，才让拉莫斯和卡塞米罗在禁区内先后头球得手，将比分追成2比2平。

从竞赛的角度而言，主场的平局怎么也不能让人感到满意。而对于齐达内而言，球队能在落后情况下奋起直追的精神，仍可看成是正面的因素。何况随着加拉塔萨雷在主场输给巴黎，皇马小组出线的命运依然掌握在自己手里。

但在这场平局之后，齐达内将要面临的一个新的选择题是：今后皇马应该回到之前稳固防守，但射门次数受到影响的整体防御体系，还是继续像今夜这样舍命进攻，但阵型松散难免出现漏洞的冒险战术呢？值得一提的是，皇马本场在90分钟内攻入对方禁区41次，这可是近期历史上所不曾多见的数据。