意媒详解:反对种族主义只会喊口号为何会受罚

王勤伯10-02 19:20 体坛+原创

体坛周报全媒体记者 王勤伯

昨天笔者率先披露,由于意大利足协更改规则,从今往后,在反对种族主义的运动中只会喊口号作秀、不敢直面本队极端球迷的俱乐部将面临处罚,国际米兰管理层近期对极端球迷采取的“和稀泥”态度可能自讨苦吃。

今天出版的《米兰体育报》详细解读了新规则的内容。这里结合国际米兰的案例,为读者提供解读。

1570014659673095178.jpg

图中人物为罗马球员小胡安。罗马俱乐部直接打击对小胡安进行种族攻击的本队球迷,得到了意大利媒体的好评

对于种族主义事件的定性,新规则有何改动?

过去的规则中,足协特派的比赛监督有着至关重要的作用。球场里是否出现种族主义事件,事件规模如何,完全由比赛监督一个人的报告说了算。

从最近发生的案例看,比赛监督一个人的耳朵是有局限的,甚至存在不想得罪主场俱乐部的倾向,无论是国际米兰球员卢卡库被攻击,还是国际米兰外租的球员达尔贝特被攻击,比赛监督的报告都存在严重缺席。

但现场公众的正义感是有的,不少人上传了极端球迷buu的视频,例如在卡利亚里卢卡库被buu的一幕。正是这些视频引发了巨大的国际反响。

romelu-lukaku-inter-2019-20_1vjqfm5uh6fa3ze51p11hvx09.jpg

所以,新规则确定了,如果有第三方(包括公众)提供的视频和音频证据,体育法官同样可以对其规模和性质进行裁判。

因为种族主义事件暂停或终止比赛的规则呢?

没有改变,只有加强。在达尔贝特被攻击的案例发生以后(当时比赛监督没有介入,是球员主动找了当值主裁判),当值主裁判的决定得到了好评,此后可能会有更多的球员加入现场控诉的行列。

如果国际米兰北看台的态度就像“致卢卡库公开信”表达的一样,坚持认为buu是自己的一项权利,是意大利本土文化,那么未来在圣西罗再发生此类事件,可能导致国际米兰主场再度遭罚,甚至影响联赛成绩。

Lukaku-racism-feature.jpg

新规则的一个核心内容,是俱乐部如果主动采取反种族主义措施,将可以被免除“客观责任”,这些措施包括哪些?

其实就是以尤文图斯现在所做的为范本。当然这也不是尤文图斯首创,范本是英超俱乐部。主要内容包括下面四点:

第一点是明确道德规范

这一点对于为北看台写信人“intention”辩护的张康阳来说,是非常尴尬的。对黑人球员Buu,就是种族主义,没啥可以商量,也没啥可辩护,一边说反对种族主义,一边为buu的辩护者辩护,是在赛场道德规范上含糊其辞,对主流社会和极端分子两面讨好。

同时,宣称国际米兰DNA和历史是反种族主义的,也是一句空话。国际米兰极端球迷成为意大利极右大本营,恰恰和意大利的法西斯历史相关,没有球迷可以因为俱乐部血统或名字就被免除种族主义责任。总之,含糊其辞的好听话和漂亮话在新规则出台以后已经没有了空间。现在国际米兰必须以官方的形式宣布,buu就是种族主义,没有任何辩护空间,包括北看台公开信的“intention”。

第二点是制定内部处罚条款

包括发生种族主义行为的时候,辨识责任人,取消其季票或购票入场资格,并且以俱乐部名义起诉责任人。

这一点并不难,之前我们的报道说过,巴黎圣日耳曼安置监控摄像头,才花了35万欧元。“中国制造”的技术水平远远超过了高清摄像头,人脸识别技术也算不了什么大事。关键是在发生此类情况的时候,你已经有技术手段去找出责任人,而且敢于去起诉他。

此前已经发生桑普多利亚俱乐部起诉本队球迷的案例,因为该球迷在桑普和都灵的比赛中模仿空难场景(40年代末的苏佩加空难是都灵历史上最悲伤的一页)。

tifosi-sampdoria-derby-gradinata-sud.jpg

这里张康阳被美联社报道的言论就可能为自己引来麻烦。设想未来国际米兰俱乐部起诉某球迷buu,但该球迷辩护说,主席也为“致卢卡库公开信”写信人的“intention”辩护过,我们的buu是文化传统,是对对手的尊重,没有恶意……

(注:美联社一开始的报道引用张康阳原话“a lot of fans, when they did it, the intention was not bad.”认为是为buu的球迷辩护,立即被《华盛顿邮报》、《旗帜日报》等媒体转载,后来在国际米兰要求之下进行更正,更正为“为写公开信的球迷辩护”。 )

第三点是测评和报告风险水平

此前尤文图斯曾对足协报告,尤文对阵维罗纳的比赛是种族主义事件高危场次,因为尤文刚刚重拳打击本队极端球迷,而维罗纳极端球迷又是意大利著名极右基地之一,俱乐部可能遭受极端球迷报复。这个举动本身就已经对球迷形成警告,因为他们知道俱乐部会动真格,严密监控赛场内的非法行为。

国际米兰本赛季主场对那不勒斯的比赛将毫无疑问是高风险场次,此外,国际米兰和拉齐奥极端球迷的意识形态联盟,也使得本赛季国际米兰北看台在3个主场发生了2次向罪犯致敬的事件。尽管说致敬一位毒贩、法西斯和黑手党没有损害场内的球员,却对俱乐部形象是个巨大的损害,此类风险,同样属于俱乐部未来必须测评和报告的范围。

第四点是和中立机构一起组成监测机制

这是为了防备俱乐部对极端球迷妥协,在发生了重大事件的时候,采取大事化小的做法,各种包庇和隐藏。

在几乎1个月前的文章里,笔者就曾预言,如果国际米兰在对抗种族主义的举措上没有实际行动,这种自甘人后只会伤及其身。现在很多意甲俱乐部已经走在前面,意大利足协的规程修改是一个非常严厉的措施,如果国际米兰管理层继续和稀泥,拿DNA当挡箭牌,为“intention”辩护,那么就只剩背叛大多数蓝黑球迷的利益,让自己俱乐部的形象和极端分子捆绑一处了。

热门评论

全部评论

相关阅读

王勤伯

体坛传媒驻意大利记者

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。