【专栏】二李凉凉,谁来拯救国字号?

周文渊12-16 08:20

体坛周报评论员 周文渊

没有太多意外,东亚杯第二战,由李铁指挥的中国国家集训队输给了东道主韩国队,遭遇二连败。虽然比分不惨案,但控球率、射门次数等惨淡的比赛内容却揭示了一个残酷的现实:时下中国最优秀的本土教练,每每一到国际赛场、一到关键战役就歇菜,也一遇复杂战情就出昏招。那么,帅位空悬的国家一队,还有败绩累累的国奥、国青,究竟拿什么拯救你,我的国足?

02.png

刚刚结束的2019赛季中超,几名本土教练如李霄鹏、李铁和王宝山等,所执教的球队都取得了跻身前8的较好名次。随着希丁克、里皮相继从神坛跌落,一时间,坊间关于起用本土教练全面接管国足的呼声甚嚣尘上。中国足协则习惯性摇摆,不仅将年度中超最佳教练的荣耀,很有争议地授予李霄鹏,还提拔尚为教练新兵的李铁出任国家二队主教练,全然推翻此前巨资打造的外教路线。

那么,二李,或者说本土教练真的足以承担让里皮、希丁克等冠军等身的世界名帅都心力交瘁的,将弱势国足带出泥淖的艰巨使命吗?

有几个维度可以探讨这一课题。首先,今年中超一大特点,16强两头细中间粗,由3位外教执掌的三强差点创造同时积分超70的神迹,而自第3名之后,各队积分至少要落后13分,像忝列第7、第8的泰达、建业与冠军恒大分差达到了惊人的31分,鲁能也有21分之巨!换句话说,李霄鹏们之所以能够取得看上去不错的成绩,其基本语境是中超整体贫困化又贫富悬殊,也就是烂队、烂人太多,并非强中之强。中国足协仅仅依据表面名次,就将中超的荣耀和国足的使命一股脑地堆砌到这些本土教练头上,既很不专业也很不负责。

05.png

其次,考究东亚杯本身,自从与戴拿斯时代彻底切割后,逐渐从中日韩三国足球最高水平对决的初心,变更为一项旨在加强东亚地区足球交流、锻炼年轻球员的地区性赛事,比如此次日本就遣上了10名奥运适龄球员。韩国作为东道主,阵中虽然不乏金英权、金玟哉、李廷协和文宣明那样的悍将压阵,但近来火爆欧陆的孙兴民及黄喜灿等均未征召。也因此,当亚洲杯也难成为中国足球的心水赛事后,东亚杯就堪称最后的遮羞布,此前朱广沪、高洪波和傅博等都曾带队在这项赛事上爆得大名。如今,平均年龄大日本队4、5岁的李铁战队比分完败、比赛内容则多槽点,只能令人一声叹息。

最后,有必要再拷问一番里皮、希丁克等外籍教练相继失败的系统性原因。里、希是人不是神,而寡人从来有疾。谁都知道古来稀的老人,不仅体力精力大不如前,思维和行为方式更容易固化、僵化,事实上他们在欧陆主流联赛早已乏人问津。不过即使老矣里皮,也曾在上个12强赛救火功败垂成,如今居然连40强赛都玩不赢菲律宾、叙利亚之流,值得问责的必然还有那些“白斩鸡”国脚,更有一贯“傻白甜”,时下被奇葩的中超“新政”弄得骑虎难下的足协。因里、希败走而得出外教不行结论,在逻辑上难以成立。

06.jpg

回到两位当事人,二李为什么会凉凉?足协杯决赛一战,大优形势的鲁能被没落申花激情击败,逆转了李霄鹏问鼎国足的进程。其实中超最后一轮,鲁能在开局两球领先的情况下居然被国安翻盘,几乎预演了足协杯决赛。这么短的时间里,鲁能掉进同一条河显然不是偶然的,与运气也没有太大关系,彰显本土教练某种深层意识上的保守或功利。而这并非李教练一个人的局限,在此之前,沈祥福、傅博和高洪波等众多前任已多次复制这类丑陋,可以推论这是一种气质性、理念性的营养不良,很难自我修复。

本土教练的共性是,如果对手是日韩伊澳那样的强队,我队只能以防守反击周旋,那么无论战术打法和用人,还是战前动员、临场指挥都可能应对良好。又,如果我队比分落后,或被逼到不赢就出局的绝境,那么教练球员都绝不保守,甚至不乏激情四射到暴力美学。然鹅,中国足球在亚洲的对手参差不齐,实际战况又千差万别,经常瞬间就互换领先落后局面和主动被动形势,只有“一招鲜”如何能够吃遍偌大亚洲?

可以断言,本土教练只能游刃于低烈度的简单赛事,根本无法驾驭像世界杯、奥运会那样的宏大场面。而外籍教练,可能刚愎自用、可能言过其实也可能滥竽充数,但若问未来8年、10年,还有谁能复制米卢的童话,唯有出自外教阵营。

热门评论

全部评论

相关阅读

周文渊

《体坛周报》资深足球评论员

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。