持球时间长同样能高效率 小球时代又现另一逆流？

体坛周报全媒体原创

在今天的NBA，慢吞吞的阵地打法已经没有立足之地了吗？未必。

在进攻中，快速做出决策往往是最优选择，但有些NBA球员就是喜欢长时间持球。表面上看上去，这种打法会令球队的进攻节奏陷入停顿，场面缺乏观赏性，但实际效果并不是那么差。

每当球员接球时，通常会面临三种选择：运球、传球或投篮。这种三选一带来的威胁，会极大影响到球队的进攻方式和对手的防守策略，但实际上还有第四种选择……球员可以简单的持球，暂时什么都不做，再观察场上的情况，进而做出决断。而这种持球方式，可以给进攻带来很大变数。

目前还没有哪种方法可以衡量一名球员实际持球时间是多少，但我们可以通过控球时间和运球频率来间接计算。上图显示了本赛季至少上场500分钟的球员中，控球总时间和总运球数的对比。

不出所料，这两项数据的联系相当紧密，我们可以利用球员的实际控球时间估算出预期运球数，再将其和实际运球数相比较，可以分析出哪些球员的持球时间更长。

下表显示了本赛季至今实际运球数低于预期值排名NBA前十位的球员。

约基奇排在榜首，他的实际运球数比预期少了1936次，与勒布朗·詹姆斯基本持平（-1935次），但实际上，詹姆斯本赛季的拿球时间几乎是约基奇的三倍（213比86）。这样计算下来，在每分钟或每回合的运球数低于预期值的数据统计上，约基奇要远远高于詹姆斯（-22.5比-9.1）。但约基奇还不是本赛季的NBA持球王，雷霆中锋史蒂文·亚当斯达到了-23.4，另两位偏离值超过20的是小萨博尼斯和乔尔·恩比德，分别达到了-21.0和-20.0。

亚当斯能雄踞这份榜单的首位，似乎有些令人奇怪，他并不是雷霆最大的低位威胁，但本赛季在肘区却大量持球，寻找空切机会或者手递手给控卫进行突破，约基奇、小萨博尼斯和恩比德基本上也都采用这种模式，使得他们所在球队的低位进攻比重都很大。

图2与图1完全一样，却显示出约基奇、阿德托昆博和勒布朗·詹姆斯等顶级球员的价值。

长时间持球，并不一定是坏事。约基奇的场均潜在助攻数达到9.8次，遥遥领先于其他NBA中锋，排名第二的巴姆·阿德巴约只有7.7次。詹姆斯和阿德托昆博在油漆区内的持球时间都至少达到了6秒，但投篮命中率均超五成。恩比德每个低位单打回合可以得到1.08分，几乎和利拉德本赛季的三分效率差不多。

他们的高效率，和审时度势有很大关系。所以，球员们只要能打出自己的节奏，哪怕慢一些也不要紧。以长时间持球为特征的打法重焕生机，正成为小球时代的又一逆流。

文/王明琛