转会史话系列(7):“万恶”的限薪

林良锋12-26 20:04

体坛周报全媒体记者 林良锋

福特名垂青史,另有一事。

但福特不是主角,桑德兰才是。福特拿了不该拿的钱,被无限期禁赛。别误会,福特绝不是打假球。所谓“不该拿”的钱,是超过薪水范围的那部分。英格兰足坛很奇葩,多拿俩子儿犯法。足总有个限薪的规矩:每周收入有顶帽子。先说说“周薪”和“最高周薪”两个概念。“周薪(wage)”者,顾名思义,是一周的薪水。这和咱们习惯的“工资(salary)”有区别。“周薪”一般指的是计件工资或计时工资,是更传统的支薪方式。在第二次工业革命后,大型企业付给行政人员和高管的报酬,按固定周期,一般是按月发放,就是月薪或年薪。

两种发工资的方式,反映两个阶级获取劳务报酬的本质不同。职业球员,在职业化初期,仍被视为“工匠”,按你每周或者每次出场计酬。按咱们改开前的定义,福利待遇属于劳动局的范畴,成分是工人不是干部,后者属于人事局。鼓捣出“注册续签制”后,有人琢磨出另一个约束球员的主意:限薪。转会费只是一锤子买卖,养兵则是更考验俱乐部财力的标准。转会制度管理球员朝三暮四,限薪则进一步扩大俱乐部对旗下球员的控制。限薪的概念由德比郡提出,和转会制前后脚同时诞生。初期,俱乐部各自为政,进入二十世纪,足球联盟正式接管了这项工作,将最高周薪定在四英镑,赛季间歇期减半。

转会制和限薪,核心都是锄强扶弱,防止大俱乐部砸钱积蓄好手,让比赛失去平衡,失去竞争。一个多世纪之后回顾这两项政策,你会产生“不公平”的强烈感受,就像当年布拉特为教主转会皇马站台,说职业球员是“奴隶”。限薪是职业足球得以生存和发展的重要环节。没有限薪,像现在这样谁钱多谁就是冠军,足球不会成为最受欢迎的运动。“续签转会制”保护了俱乐部和这项运动,牺牲了球员。限薪的后果之一,是很多球员不得不另外找份营生补贴家用。但因高于全国平均周薪,反对的声音不多,也坚持不了多久。

随着运动的普及和发展,越来越多球员不满限薪,尤其是功夫好的人。限薪没有考虑球员的素质参差不齐,未给出一定的差价空间。俱乐部为吸引高手加盟,球员为争取更好待遇,打擦边球比比皆是。限薪虽也与时俱进,却未能跟上时代步伐。从足总推出限薪(1901年),最高周薪四英镑,到一九六一年废除这一制度,最高周薪二十英镑(签字费最高十英镑),六十年里翻了五倍。在世界其它地区,球员能拿到高于英格兰同行十几倍的工钱。道高一尺,魔高一丈。市场的供求关系决定了劳资双方必然瞒天过海,私下交易。明面上,大家都按规矩发工资,背地里,宾主各出奇谋。福特和桑德兰就是这个游戏,也栽在这一点上。

桑德兰额外给钱东窗事发,闹得惊天动地。最后竟有意料不到的结果:违规的球员不仅得到平反,足总好被迫废止了实行六十年之久的限薪制度。严格来讲,福特的灰色收入只是违规,且是没有法理依据的行规,但不违法。限薪制度规定:球员一周工钱不得超过十五英镑(1953年)。福特这等牛人,当然不爽。桑德兰要说服福特加盟,必须使盘外招。什么招?下回分解。

热门评论

全部评论

相关阅读

林良锋

体坛周报英超主笔,国际足球评论员

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。