体坛周报全媒体原创
2018世界杯,第一次引进视频辅助执法,13名看视频的裁判,第一次出现在世界杯上。
然而事实证明,技术的进步,并没有带来更大的公正与准确,引进VAR增加了一层机制,使问题复杂化,选择性执法,“可看可不看”,或者说视裁只看自己想看的,无法解决。
有背景的球队,就占了更多便宜,最典型的是瑞士,国际足联的老东家,对巴西的进球明显压人,可VAR“刚好”这时候不看了。更发指的是对塞尔维亚,瑞士两人禁区里抱摔对手,VAR又一次“刚好”不看了。
为什么节骨眼上“刚好没看”?也许是视裁真没看见,也许是他真不想看,也许是别的原因。
本赛季希腊联赛出现一幕,小黑屋里的人点外卖,被直播出去了。人家挺有道理,皇帝都不差饿兵,你总不能让我们饿着肚子执法吧?
不过,既然小黑屋里可以吃外卖,那也同样可以跟小三聊微信、炒股、听郭德纲、淘宝刷单、微商卖茶叶、打王者农药......反正小黑屋在干啥你也管不了。
最重要的是,体毛级越位是根据小黑屋提供的画面裁定的,可你怎么保证“截图划线一刹那”刚好正确?起脚传球那一帧“刚好”截了?当初巴萨大战皇马,佩佩一脚蹬上去,阿尔维斯满地打滚,佩佩被罚下,事后皇马鸣冤叫屈,说佩佩那脚根本没蹬着,可是两边为“那一帧是不是刚好被抽掉”,可是吵了有日子了。
2017-18赛季,意甲最先试行视频辅助执法,最先暴露出的问题是,执法者过于依赖视频,反而忘了其他。比如热那亚对尤文图斯,主裁根据小黑屋提供的画面,“正确”地吹罚了热那亚点球,可是小黑屋光顾着盯点球,忘了看热那亚球员接球前已经越位,“错误地”辅助了一次“正确吹罚”。
其次,像拉齐奥或尤文的比赛,攻守转换后经历好长时间,攻方打出反击甚至取得进球,却被视频揪出几个世纪前犯规在先,于是一大段白踢。
意甲用了两年视频,其实问题是不少的,但从未有过英超如此频密的体毛级越位带来的困惑。如果按照“体毛越位就是越位”,那么点球呢?进球呢?每次禁区接触都应该盯到体毛级,体毛接触也是接触,“臂毛手球”也是手球,当然可以吹点,于是一场球会变成只要接触就是点球,大伙啥都别干了,就互踢点球玩儿吧!
同理,既然越位可以到体毛级,那进球岂不更该较真?第91分钟绝杀,我是不是可以回放到比赛第一分钟有个体毛犯规没吹,所以进球取消全白踢?
视频辅助有很多其他问题亟待解决,意甲先行两年都没事,为何偏偏英超盯着体毛级越位不放?
本质上,这就是英超裁界对视频执法的曲线抵制,通过无限上纲,把问题无限制拉高到绝对极限高度,进而达到把水搅浑,让公众反感视频的目的。
伟大领袖毛主席说过,一丝不苟、一字不差地执行上级指示,乃是最绝妙的怠工。
盲目地、表面地、完全无异地执行上级指示,这不是真正的执行,恰恰是反对上级的指示。把国际足联视频辅助发挥到体毛级,恰恰是对国际足联最妙的怠工。
就让英国人自己的抱怨,来结束这场无聊的争辩吧。“这不再像足球比赛了,VAR耗尽了比赛的快乐,比赛的主旨是进球,而不是腋窝、皮肤、肩膀,或者胡须。”
文/诸葛凉