英媒：VAR纠正了一次重大误判 奥巴梅扬红牌不冤

体坛周报全媒体驻伦敦记者 刘川

周六的英超早场对阵阿森纳，水晶宫球迷在看台上打出了巨幅标语抵制VAR：“扼杀激情，扼杀气氛，扼杀比赛，立刻停止使用VAR！”而在塞尔赫斯特公园周边，带有抨击VAR标语的T恤衫也是当天的热卖商品。不过让主场球迷略有些尴尬的是，正是他们抵制和控诉的VAR，在下半场纠正了主裁判保罗·蒂尔尼在比赛中的一次重大误判。

事故发生在比赛的第65分钟，水晶宫在左路发起了一起快速反击，迈尔在中线附近被奥巴梅扬铲翻在地。主裁判蒂尔尼立刻吹停了比赛，并随即向阿森纳前锋出示了一张黄牌。然而此时VAR突然启动了介入机制，比赛中断了3分钟左右，蒂尔尼在通过耳麦和VAR技术小组的人沟通之后，挥手示意刚刚吃到黄牌的奥巴梅扬过来接受改判。

在全场球迷的鼓噪和咒骂声中，奥巴梅扬沮丧至极地先是从中圈走到边线接受了主裁判的改判通知，他甚至并没有抬头望向蒂尔尼举起的那张红牌，等裁判履行完流程就立刻低头走向球员通道，他的锋线搭档拉卡泽特其间和他进行了队长袖标的交接。

由于水晶宫的球员通道并不像大多数球场那样位于比赛中线附近，因此阿森纳队长不得不顶着全场的骂声，步履艰难地“长途跋涉”走过半场，一路向角球区走去。而球场大屏幕在此时又播放了这次犯规的慢动作重放录像，画面显示奥巴梅扬这脚铲断重重的踏在了迈尔的脚踝上方，导致后者的脚踝在奔跑中整个扭曲变形。而这以画面也导致球场内的愤怒气氛进一步升温，最后阿森纳队长近乎在流泪状态下离场。

英格兰媒体普遍认为这次VAR的介入，和主裁判的改判都准确无误，并且作为相关场景下的正面案例，总算为VAR在英超的应用多少挽回了一些颜面。而对于奥巴梅扬的犯规本身，VAR在改判时界定的“严重危险动作”并无争议，不过大多数媒体也都认为奥巴梅扬这次铲球并没多少故意伤人的恶意。

BBC的现场评论员里德认为，奥巴梅扬这次铲断的最大问题还是错误的把握了下脚放铲的时机，“他明显有些跟不上迈尔的速度，后者对他来说有些太快了，这是那种比较常见的慢半拍铲断，铲球的质量非常低劣，但他并非有意为之。”对此水晶宫主帅霍奇森在赛后也表示认可，“这是一次糟糕且严重的犯规，我对此当然相当不高兴，但是我不觉得他（奥巴梅扬）是有意想让我的球员受伤，他肯定不是故意的，这一点我非常确信，这是那种比较典型的前锋（技术）犯规。”

倒是只有前英超主裁，当天BT体育的直播顾问彼得·沃顿认为，奥巴梅扬的这次判罚出示黄牌即可，“我觉得主裁判一开始对这脚铲断出示黄牌是相对合适的判罚，因为这个动作看似危险，但是奥巴梅扬并未有太大的发力动作，要想客观评估这类危险动作是否够得上红牌的标准，主要的着眼点要看重放录像下他的铲断力度，评判的要素在于犯规动作的速度和下脚力度，而慢动作则放大了这一动作的危险系数。”

不过对此一旁的名宿评论员乔·科尔和克劳奇都不太认可沃顿的解读，克劳奇指出这是一脚“可能直接危及球员职业生涯”的犯规。由于犯规就发生在水晶宫教练席的正前方，因此乔·科尔对当时水晶宫替补席上的平静反应有些诧异，“唯一让我有些诧异的是，水晶宫替补席一开始对这张黄牌好像并没有异议，不过他们可能十分确信VAR一定会立刻介入吧。”

霍奇森也随即立刻换下了迈尔，他赛后透露说德国中场虽然并未重伤，但仍须等到周一才能确定是否一切无恙，“迈尔脚踝现在肿得很厉害，我们的队医还在做进一步的评估工作，结果要等到周一才能出来，如果没有韧带损伤的话算是万幸了，不过他看上去比较乐观。”