李森：皇马在国王杯吃一堑，齐祖在西甲欧冠长一智

体坛周报全媒体驻马德里记者 李森

周四晚被淘汰出国王杯，结果自然是皇马的所有人都难逃球迷“问责”。有人当即发飙道：“像J罗、卜拉欣、马塞洛、纳乔、米利唐和阿雷奥拉这样的球员真不配成为主力，他们在比赛中的表现和态度太令人失望了。齐达内执意使用他们是对国王杯的不负责。”也有媒体在发布会当面质疑齐达内说：“一下子更换7名首发是否幅度太大？三中场控制不住比赛是不是主要败因？”

更有甚者将没有参加比赛的贝尔当成了发泄不满的对象：威尔士人在比赛开始9分钟后才赶到伯纳乌，而在比赛进行到第83分钟还没结束时就又驾车提前离开，加上伤停补时的6分钟，也就是说贝尔22分钟没有看到队友的比赛，他甚至都没看到罗德里戈、纳乔在最后阶段的两粒进球。这种对同伴缺乏感情，对球队胜负漠不关心的态度，引起了人们的反感。甚至有球迷对着他的座驾骂起了粗话。

抓防守，一刻不能松懈

对于主场被灌4球出局，球迷的不满和抗议是可以理解的。J罗因缺乏体能而没有帮助到中场同伴，是比赛失控的原因之一；卜拉欣·迪亚斯因比赛打得少而缺乏经验也是事实；而后防线上的阿雷奥拉、马塞洛和米利唐的表现也实在让人不敢恭维，因为他们的个人失误所造成的4粒失球，也让皇马之前21场比赛不败的记录一下子荡然无存。

同样，虽然齐达内继续轮换的初衷没有错，他想让所有球员都保持参赛的热情，但在战术上的设计上却没有跟上，以致三中场从来也没有掌控住比赛。痛定思痛，国王杯出局后，齐达内应该对球队的现状做出正确评估，牢记今后轮换时所需要注重的细节，在恢复球员状态时要做到明确对象和把握轻重。

所谓正确评估，是指不能因皇马之前21场不败，以及联赛领跑而忘乎所以。皇马之所以是5大联赛失球最少的球队，除了库尔图瓦的水平有所回升，全攻全守的理念要求更多球员参与防守之外，还在于后防在比赛中的注意力高度集中。如球员不保持每球必争的认真态度，不在防御中互相照应，那么再好的记录都只是白搭。

在进攻方面，皇马不应该被自己“多点开花”的表象所迷惑（本赛季共19名球员进过球），而应该认清前锋歉收这一现实。从这个角度来看，对皇家社会一役，进攻过于依赖进球能力偏弱的维尼修斯和迪亚斯，而忽视了中场球员参与进攻的重要性，显然和近2个月依靠中场球员帮补进球的理念背道而驰。

轮换切忌搞“平均主义”

齐达内在赛后表示，“不会因国王杯出局而改变轮换球员”的计划，因此就有必要注重轮换过程中的细节，以及怎样使轮换和战术设计相得益彰。就拿超级杯决赛和上周的联赛来说，虽然对手都是马竞，但同样的招数很难重复见效，以致在超级杯决赛中使用得得心应手的“多中场打法”，在联赛时不再显灵。最后还是依靠双边锋打法才完全改变了比赛的走势。

同样，在马德里德比上成功的双边锋打法，对皇家社会时的效果又会不一样。马竞是一支注重防守的球队，需要有人在边路撕开一道口子，以方便大部队的涌入。而皇家社会的强项在于中前场，一旦轮换出场的J罗、迪亚斯和维尼修斯破坏不了对方后场出球，就会使比赛变成对攻战。尽管齐达内下半场换上的莫德里奇比J罗体能更好，但由于中场依然只有三人，导致失球比上半场还多的尴尬局面。

有了这次经验教训后，想必在今后的比赛中，齐达内还会坚持自己的轮换，但轮换出场的球员必须完成中前场的紧逼，而不是为了节省体能而进行轮换。因为只有在锋线就开始发动逼抢，才算真正做到人人都参与防守。有必要指出的是，随着皇马在国王杯被淘汰，以及联赛和欧冠的高要求，会使皇马今后轮换的幅度相对减小。哪怕有球员需要轮休，有球员需要比赛来恢复状态，在调整时也应力争做到有的放矢，而不是平均主义。

胖虎只有一个，要省着用

就中场而言，由于卡塞米罗在后腰的位置无可替代，于是就需要据对手的特点（进攻时以中路渗透还是以边路攻击为主），来适时采取克罗斯-莫德里奇，或克罗斯-巴尔韦德的双后腰组合，以便让卡塞米罗得到喘息的机会，否则他一人很难支撑下半赛季的所有比赛。

在锋线上，理论上本泽马和阿扎尔是主力，而右边锋的人选将在罗德里戈、贝尔、巴斯克斯之间产生，而不必为轮换而轮换，强行顾及卜拉欣·迪亚斯，除非这些优先上场的球员出现体能上的不足。罗德里戈的特点是擅长捕捉进球机会，贝尔的优势在于左右两边都能胜任，巴斯克斯受人青睐的原因是能攻善守并和卡瓦哈尔有很好的默契，而迪亚斯虽然善走内线，却很容易和同类型的伊斯科、J罗位置重叠。

在主场球迷面前国王杯出局，会让齐达内和他的球员感到痛心，但只要认真总结经验，这会对今后联赛和欧冠的竞争带来好处。因为论球队的组织结构，皇马并不算5大联赛中实力最顶尖的，论整体的状态，也不过是一周前刚夺回了联赛榜首位置。既然皇马能在去年10月兵败马洛卡后，通过反思与总结在整体形象和成绩上取得改善，那为什么不能把国王杯的出局转化为后半赛季前进的动力呢。