转会史话系列(27):没有金主,何来转会?

林良锋02-21 11:18

体坛周报全媒体记者 林良锋

赶早了不如赶巧了。

过了一个很不愉快的新年,这个系列该收尾了。适逢曼城被欧洲足联重罚,趁此机会在此做个了结,说说转会中最重要的一环:金主。

甭管你多大牌,俱乐部多么仰慕,经纪人多么能吹,最后都得问:谁掏钱?东家是拍板买或不买的那一个,他觉得值,多少钱都能砸出来。

薪火相传,香克利给他的接班人佩斯利点雪茄。

香克利有句名言,俱乐部的“神圣三位一体”是球员、主教练和球迷。“主席(董事会)不算,他们就是到点了出来签支票的。”香克利爱带节奏,很有咱们那位孙大炮的感觉。但看不起掏钱的人,绝不只香克利一人,而是圈内共识。之前说到的那位沙寇顿,他在自传里留白了一页,章节名叫:董事会所掌握的足球知识。

老板们真那么白痴吗?

一点不。阿森纳的老板诺里斯爵士出名刻薄,但他不是守财奴,而是不见兔子不撒鹰。诺里斯赏识执教哈镇的查普曼,挖过来之后敞开支票让他花,率先破万的大卫杰克,就是老查任内买来的。曼联第一次拿欧冠,俱乐部主席路易爱德华兹是个肉联厂的老板。米兰的老板贝鲁斯科尼更牛。他不仅懂球,还敢为人先,聘请不入流的萨基管带古力特和巴斯滕这些大腕,颠覆了意大利足球的传统。米兰中兴,一半功劳在贝总。要不是他敢花钱,会花钱,萨基还真没底气反呛媒体:“我没听过谁当骑师前,还得是匹马!”诺里斯、爱德华兹和贝总不是圈子里的人,但他们决定谁在圈子里发达。

曾经的阿森纳老板诺里斯爵士。

贝卢斯科尼是米兰王朝的缔造者。

俱乐部的老板,无论自己是否兼任主席亲手经营,在职业足球最初一个多世纪里,和俱乐部可谓同呼吸共命运。他们首先是当地人,有的自小是俱乐部球迷。他们可能出身当地望族,也可能白手起家。抱着回馈社区的感恩心态,让家族、企业背负社会责任感,最佳选择就是投资当地俱乐部,足球、板球、橄榄球,不一而足。他们对俱乐部投入,更多是情怀,是施恩,不计较回报。香克利大言不惭,虽然是玩笑,但道出了老板们的真实作用。他们可不就在签支票的时候才出现嘛。职业足球头70年,老板掏的是自己的钱,再多也有个底。

英国人为什么在上世纪五十年代初丢了转会费世界纪录?掏不起了。转会费超过10万英镑,对个人就是沉重的负担,砸来非常吃力。意大利接过英国人砸钱的火炬,因为后台更有钱。前文说过,足球在英国一直是工人阶级的娱乐,上流社会,政要大亨看不上。板球和橄榄球最能体现英国士绅的三观。英国有个说法:足球是群氓玩的绅士运动,橄榄球是绅士玩的流氓运动。足球不让抱摔踢人,一早和橄榄球分家。到了欧洲,足球就成了大企业家,大银行家们的玩物。意大利人把英国人的砸钱档次连抬三级:1960年代十几万,70-80年代几十上百万,世纪之交3000多万。操控大型转会的幕后玩家,从中小企业主换成了“国企”和金融家。进入新世纪,他们也砸不动了。

热门评论

全部评论

相关阅读

林良锋

体坛周报英超主笔,国际足球评论员

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。