围剿曼城专题（3）：谁在搞个大新闻？

体坛周报全媒体记者 林良锋

曼城抓到鲁伊·平托，怕要将他“炮决”。

上一章回顾了媒体如何挑事，欧足联从《明镜周刊》获悉曼城阳奉阴违，仍在放肆砸钱；了解了欧足联完成调查，准备重罚曼城；曼城忤逆不服，威胁和欧足联讼战到底。这一章，说说曼城为什么不服，欧足联留下了什么漏洞。

想要平托项上人头的，不只曼城一家。拉伊奥拉、门德斯和霍拉布钦等经纪人大鳄，有多少见不得人的秘密被此人盗取，公之于众？哪个不想买凶灭口？曼城的怒火更多喷向欧足联。欧足联只是声明将案件移交仲裁署（除了波兰人代表基尔什，一水的法官，七老八十），让曼城听候发落，已经激怒英超冠军；现在动真格禁曼城欧战两年，难道不要问一下建筑师：咱们总部大楼防弹吗？曼城回应的声明措辞强硬，强硬得让人不安。换了别的洲，哪个俱乐部敢这么嚣张？曼城直怼欧足联，想象一下恒大和亚足联叫板的画面。

曼城指名道姓，大骂首席调查员勒泰尔姆“辜负曼城信任，不配参与调查”，对曼城“充满敌意，蓄谋诋毁”。这就是“开撕了”。“开撕”的下一步，是对簿公堂。曼城的立场明确：你不让我过，那就鱼死网破！曼城的愤怒不是没来由的。首先，欧足联并没盯着曼城，通过自己调查看穿曼城瞒天过海。后者提供的各项书面材料“详实且准确”，是“法律依据的一部分”。突然发起调查，无非是黑客盗取曼城的机密文件，交媒体曝光，欧足联不得不采取行动。所谓“民不告，官不究”。既无人揭发，欧足联凭什么根据媒体刊登非法获取的材料，兴师问罪？

那么，《明镜周刊》算不算告官？不算。这家媒体是“泛欧调查合作网络”的成员，早年因为误信骗子兜售《希特勒日记》，大大出了一次洋相。最近，该刊头牌记者雷洛迪乌因捏造专访被除名。“泛欧调查网”是非官方机构，由欧洲多国媒体自愿组合，旨在揭发各国政治经济圈的黑幕。为什么曼城的官方资料欧足联不信，媒体刊登黑客的材料就信了？既然是调查，尚未定罪。为什么勒泰尔姆向美国的《纽约时报》披露案件内情？让后者独享“搞个大新闻”的好处？勒泰尔姆只是调查员，尽管这个身份对前比利时首相有点屈才，他并没有权力宣判曼城有罪，只有建议的资格。既然只能建议，为什么媒体会预先知道曼城会被禁赛？

欧足联没有在结案前保持应有的新闻缄默，既让曼城恼火，也做得不够得体。最后，曼城对欧足联重开调查的动机和时机颇为不满，一看就是幕后黑手假公济私。《明镜周刊》拿到材料和曝光的时间相隔较远，并不像媒体的正常做法，一有料就立刻开炒。勒泰尔姆（下图）向外抖搂风声，恰是曼城赛季颇为艰难的节点，说这不是一次有预谋有组织的迫害，你是曼城，信吗？

英国媒体看曼城不服软，顿时有了看热闹不嫌事大的兴致。《太阳报》擅长拱火，立刻揭了勒泰尔姆的老底，藉这位老牌政客爱养山羊（还不是一只）的嗜好，谐音“山羊”和“去”，起了个标题：“见鬼去吧！”英文中，“山羊”寓意“坏人”、“色鬼”，“抢了谁的山羊”就是“激怒了谁”。你不知道为什么勒泰尔姆爱羊，但他这不同凡响的癖好，着实让《太阳报》欢乐了一阵。该报拿比利时传奇侦探波罗和勒泰尔姆对比：“阿加莎·克里斯蒂也要费点心思，想象勒泰尔姆的背景。”阿加莎，英国小说家，就是著名电影《东方快车谋杀案》原著的作者。

勒泰尔姆是欧盟的老牌公务员，以比利时“基督教人民党”议员身份从政，法荷双语流利，两度入相，常逞口舌之快引发争议。他形容比利时人的共性只有“国王、足球和几个牌子的啤酒”；讥讽瓦隆区（法语）的比利时人脑子不够使，学不好荷语。勒泰尔姆爱羊，其中两只，“楚娣”和“薇姬”在他第二次出任宰辅时，参与了一部电视剧的演出。《太阳报》将曼城痛骂勒泰尔姆，比作对欧足联一次“凶悍的铲球”，煽风点火：“他们要人不要球的玩法，说明讼战很难缠呢。”