孙杨上诉有几分把握？瑞士最高法院过往翻案率仅7%

体坛周报全媒体特约记者 明君

北京时间2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布对孙杨禁赛八年，而孙杨随即做出回应，表示对结果感到愤怒，并已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。上诉是运动员的权利，如果回顾历史，其实孙杨并不是第一个不服CAS判决并提起上诉的运动员。

根据规定，孙杨可以向瑞士联邦最高法院上诉，因为CAS位于瑞士，受瑞士法律管辖。南非双性人塞门娅就因为CAS驳回自己的上诉后，向瑞士联邦最高法院提起上诉，戏剧性的是，最高法院最初更改原判，判CAS败诉，这意味着塞门娅有权继续参赛，但就在尤金站夺冠一周后，瑞士联邦最高法院宣布撤掉之前的仲裁结果，维持CAS的判决，理由是有足够证据证明塞门娅身体里的雄性激素过多，这次改判也导致塞门娅无缘在2019年田径世锦赛卫冕。

还有德国速度滑冰名将佩希施泰因，这位女将获得5枚奥运金牌、2枚奥运银牌和2枚奥运铜牌，不过在2009年全能世锦赛上血检结果显示异常数据，尽管佩希施泰在兴奋剂检测中从未阳性，但她还是被禁赛两年。佩希施泰因自然不服，她以先天性血液异常为由上诉到国际体育仲裁法庭，结果CAS维持原判，随后又上诉到瑞士联邦最高法院，最终最高法院2010年驳回她的诉讼，维持禁赛处罚。

由于违反《世界反兴奋剂条列》，国际残奥委会禁止俄罗斯参加里约残奥会，俄罗斯上诉到国际体育仲裁法庭，结果被驳回，不服的俄罗斯又上诉到瑞士联邦最高法院，不过最高法院并没有网开一面，驳回俄罗斯要求参加里约残奥会的上诉。

里约奥运会开战之前，国际田联开出禁止俄罗斯田径集体参赛的罚单，而药检结果一直清白的伊辛巴耶娃和舒本科夫提出上诉，国际体育仲裁法庭驳回了两人针对里约奥运资格的上诉，伊辛巴耶娃和舒本科夫又告到瑞士联邦最高法院，结果最高法院驳回了上诉，伊辛巴耶娃最终无缘里约奥运。

难道到瑞士联邦最高法院那里打官司都是失利而归吗？并不是，例如秘鲁国脚格雷罗尿检中被查出禁药成分，尽管格雷罗辩解自己喝茶时摄入了古柯叶（可用于提取可卡因），国际足联“刀下留人”，只开出禁赛半年的罚单，不过世界反兴奋剂机构（WADA）上诉到国际体育仲裁法庭（CAS）支持世界反兴奋剂机构，对其禁赛14个月。而格雷罗上诉到瑞士联邦最高法院，值得一提的是，最高法院支持格雷罗，宣布禁赛期延后，这位国脚得以参加世界杯。

格雷罗也是被WADA告到CAS，最后在瑞士联邦最高法院打赢了官司。而且CAS秘书长马修·里布在宣布听证会结果后接受媒体提问时表示，孙杨仍可以向瑞士联邦最高法院申请缓期执行禁赛令，但最终需要法院决定孙杨是否符合可缓期执行的标准。但这不能说明太多问题。要知道根据《瑞士国际体育仲裁报告》2012年发布的数据，CAS的判决在瑞士联邦最高法院翻案率仅有7%，以这个数据为参考，我们不得不为孙杨在瑞士法院的命运捏把汗。