【观点】阿特金森下课，NBA球星话语权的又一次证明

体坛周报全媒体记者 孔德昕

139比120大胜马刺赛后不到12个小时，篮网宣布和主教练肯尼·阿特金森分道扬镳。消息一出，美国媒体懵了，球迷懵了，其他球队的球员也懵了，这个操作实在出人意料。但归根结底，这只是再一次提醒了我们，NBA到底是由谁做主的地盘。

按常理，摆在明面上的事实让我们找不出任何阿特金森要下课的依据。他在3个半赛季里带领篮网以超出预期的速度重建，去年就把球队带进了季后赛；在他的调教下，丁威迪、勒韦尔、贾雷特·阿伦这批球员相当出彩，逐渐兑现天赋；然后在杜兰特赛季报销、欧文只打20场的情况下，阿特金森依然带着篮网稳占季后赛一席。

明面上我们找不到任何依据，那么理由就只能是来自于台面之下了。篮网跟队记者安东尼·普乔的爆料和总经理肖恩·马克斯的公开回答都确认了一点：阿特金森走人的根源在于他失去了球队的话语权。

好了，下面进入了猜谜环节，谁让阿特金森失去了话语权？或者说得更直白一点，谁希望阿特金森走人？

这个谜题的难度未免太低了一些。丁威迪、勒韦尔、乔·哈里斯、贾雷特·阿伦，这些都是阿特金森一手带出的球员，用哈里斯的话说，“我认为对每一个过去几年和他一起战斗的球员来说，这都是令人失望的结果。”剩下值得一提的名字中，小乔丹早已不具备撼动帅位的声量，杜兰特压根一场没打（何况他加盟篮网之初说过，阿特金森是自己来到布鲁克林的原因之一），所以...

雅虎记者古德维尔直截了当：“欧文早就看阿特金森不爽了。”

我们不评欧文，只说事实。一个用了将近4年时间带队走出低谷，为布鲁克林复兴打下基础的教练，和一位去年夏天刚刚加盟球队、赛季至今一共只打了20场比赛的球星互相看不顺眼，然后这位教练走人了。赤裸裸的现实摆在这里，NBA主帅和球星之间的话语权差别，着实醒目。

有意思的是在2个月前的一次活动上，我刚刚有机会采访了篮网老板蔡崇信，他谈到管理球队时有一番话令我印象深刻。

“我相信运营一支球队也需要把企业的理念带进来，你一定要有使命、愿景、价值观。我其实在抽空管理球队期间，也把阿里‘客户第一、员工第二、股东第三’的价值观注入到了篮网队。”蔡崇信说道。“之前我就问我们的团队，我们的客户是谁？我认为是粉丝，球迷们肯定我们的客户。员工呢？当然是我们的球员、球星。一般的NBA老板可能说你只是一个雇员，我就是跟你签一份合同。但是我们也要对员工、对球星有一定的优待，甚至是对他们的家里人都要照顾好。那最不重要的就是老板了。”

在员工这一块，蔡崇信脱口而出的是球员，是球星，可不是教练。这符合一个商人的基本逻辑，也符合NBA的客观现实——球星是这个联盟最大的招牌，是决定球队价值的重要组成，所以他们掌握着巨大的话语权。

类似的例子屡见不鲜，而且欧文也曾是亲历者。2016年初，克利夫兰骑士宣布炒掉主教练大卫·布拉特，这在当时创造了历史。布拉特是NBA历史上被解雇的教练中胜率最高的，达到73.2%。而且当时在过去40年里，只有3位主教练在前一年带队杀进总决赛的情况下被炒（后来卢指导也加入了这一行列）。

在布拉特被解雇的那一刻，骑士当赛季的战绩还是31胜10负，稳稳的东部第一。所以当时这位欧洲教头下课的原因就成了公开的秘密：詹姆斯觉得他不合适。这事一度炒得沸沸扬扬，但随着骑士当年夺冠，一切烟消云散了。詹姆斯和教练们那些恩恩怨怨的故事我们就不提了，但执教詹姆斯这事儿不容易是现实，理由同样是因为巨星才是真正握住球队命脉的那个人。

有人可能会说，詹姆斯那是NBA历史级超星，带队夺冠级别的球员，欧文凭什么？他既没证明过自己的领袖能力，本赛季也没有稳定的出勤和发挥，他也能挤走教练？那我们再看看今年上一位下课的教头吧。

不到一个月前，骑士宣布和老帅贝莱因分手，后续报道指出原因在于他失去了球员的支持。队内新星塞克斯顿之前的一番话耐人寻味，他说：“贝莱因是非常注重细节的教练，总是在谈论细节。而且他总是要确保我们能在场上拼尽全力，你知道的，大学教练都会这样，他们会让球员在场上1000%努力。但我有的时候我不得不告诉他，‘教练，我们有82场比赛要打，我们不能搞自杀行为。’”

和欧文相比，骑士这些年轻球员和拉夫又算什么级别？个人表现暂且不提，作为一支联盟垫底的队伍，这些球员尚有底气不服教练呢，这足以说明球员和教练在NBA队伍中的分量是怎样的。

还有人会说，贝莱因、阿特金森或者布拉特，他们作为主帅的级别不够，如果是证明过自己的冠军教头，还有哪个球员能挤走他们？回头看看菲尔·杰克逊在纽约“晚节不保”的下场，你就不会有这样的想法了。虽然当时禅师的头衔不是主帅，但他是以总裁之名、行主帅之实，不然局面也不会是以甜瓜为首的全队抵触三角进攻，搞得一地鸡毛。禅师作为主帅够权威了吧？但球员不从，他依然没辙。

这里面就涉及到了主教练的又一个尴尬之处：他们想证明自己，终究要靠球员。任你再满腹经纶、兵法诡谲，手里的兵将不听调度，依然是徒劳无功。所以球员想让主教练走人，办法太多了。相比之下，篮网和阿特金森的分手还算体面，起码阿特金森还占据了一定的主动——既然早晚要走，我现在就要走，待在这儿受气不如早点休个假，然后物色下一份工作。

在NBA这个球星掌握话语权的联盟，教练本就处于弱势，再加上换帅难度远小于换将，当将帅不和时，谁走人往往没有太多悬念。

有意思的是，去年夏天KD离开勇士加盟篮网后，阿特金森说了这样一番话。“从某些角度看，这挺不公平的。你能比史蒂夫·科尔做得更好吗？那么尼克·纳斯呢？他过去一年的经历都能出书了，执教第一年就赢得总冠军。你会不禁思考，为什么球员们会不想在这种教练的执教下继续打下去呢？”

现在，他想出答案了吗？