穆里尼奥兴衰史（3）：连环赢家的无冠困境

体坛周报全媒体记者 林良锋

上回说到穆里尼奥等待复出。

为什么，上文提到九家顶级俱乐部换帅，竟无穆里尼奥一席之地？为什么，欧洲那六七家视争夺联赛冠军和欧冠为己任的豪门，不找这个连环赢家？

咱们先找客观原因：曼联和穆里尼奥的合约有一条：如果合约未满在曼联下课，12个月内再就业，下家要赔曼联1000万，英镑。曼联在2016年聘请穆里尼奥，赔了切尔西1500万。依葫芦画瓢，曼联又将这条嵌入合约。豪门赔个千儿八百绝不是负担，反倒是彰显雄心的姿态。

从豪门必选掉队

九家俱乐部换帅，新帅只有齐达内的招牌比穆里尼奥的略强，但也只是暂时现象。孔蒂有意甲冠军又带过意大利，可算名帅，其余皆不入流，兰帕德更是标准菜鸟。这些俱乐部瞎了吗？看不到穆里尼奥挤眉弄眼，频递秋波？我们再看主观原因：这些俱乐部已不再把穆里尼奥列为必选，首选。要么觉得穆里尼奥过时了；要么担心请穆里尼奥代价太大；最残酷的一点，可能怕了穆里尼奥“明烧栈道（更衣室闹得鸡飞狗走）”的玩法。

曼联两年半，切尔西二期两年半，皇马三年，穆里尼奥离任的轨迹几无二致——更衣室分裂，赛季（急速）崩盘。区别？穆里尼奥没在伯纳乌半途下课。为什么？这个有讲究。可能是皇马会做人，球员能保持赛季不出轨；也可能穆里尼奥给自己留了条后路。出道以来，穆里尼奥三次有始有终，季后跳槽。皇马之前，还有国际和波尔图。在波尔图和国际，是穆里尼奥炒老板鱿鱼，分手时都献上欧冠一座；在皇马不仅没有欧冠，连欧冠决赛也没进过，甚至未能以夺冠结束任期——国王杯决赛，在伯纳乌负于同城死敌马竞。

皇马不是名义上的主队，但在自己的地头，穆里尼奥素来极有胜算。是马竞在西蒙尼麾下发挥太好，还是皇马众将明放同城死敌，就不让他带着冠军走人？先看马竞在伯纳乌的成绩。自穆里尼奥入行（2000年9月23日），至2013年国王杯决赛，马竞在伯纳乌打了12场，4平8负；决赛之前五连败，每场至少丢两球，其中3次输的是穆里尼奥。赶在穆里尼奥离任之际，皇马加时输了国王杯，这么巧？想象一下赛后彩民的心情。穆里尼奥带皇马各项赛事178场，输了23次，只有5场在伯纳乌（国王杯90分钟打平）。最后一季，皇马主场不败，国王杯决赛前，皇马连吃10个主场！

至于善打主场，以后的章节咱们细说。

连环赢家不连环了

以国际夺得三冠划界：之前10年，穆里尼奥的职业生涯芝麻开花，三冠是其巅峰。从带波尔图夺得小三冠（葡超、葡萄牙杯和联盟杯）开始，8年当中他带三家俱乐部夺得冠军14个（不计各类超极杯，除非特别说明，下同），每个赛季至少有一个奖杯。智多星，连环赢家，名副其实。执教皇马，既是穆里尼奥从塔尖滑落的开始，也是从智多星向戏多星转变的拐点。离开国际米兰将近10年，他带三家俱乐部拿了6个冠军，不到前10年的一半。注意：皇马最后一季，切尔西二期第一季，连续两年颗粒无收。执教生涯第一次。距离最近一个锦标欧联杯，穆里尼奥3年没拿过冠军（但他把曼联的英超亚军视为最高成就）。智多星黯淡了，连环赢家不连环了。

抢戏抢镜，倒是炉火纯青了。

执教曼联的穆里尼奥，技穷而戏多。巴尔达诺十几年前说他“棍子上一坨屎”，既不能文（闻），也不能武（舞）。这一点倒是没有多少变化。曼联本该是他再创辉煌的起点，却几乎身败名裂，下课后大半年找不到合适的项目。为什么说“几乎”？穆要是纡尊降贵去带二流球队，下家立刻排起长龙。可他要的不是二流球队。本菲卡不是找过他吗？二流，指的是财力、架构和和雄心这几个标准，和底蕴和身世无关。打比方，阿拉伯财团收购钮联，立刻斥资扩军，全权委托主教练冲击冠军，钮联就是穆里尼奥眼里的一流球队，或者“一流项目”。

去年七月中，媒体传出他学习德语的消息。但他解释：“我一下课就开始学德语，不让自己闲着。”如果坚持“顶级”的打工标准，德甲符合穆里尼奥要求的俱乐部不过一家半：“一”是拜仁，“半”是多特蒙德。不苛求顶级项目，则还有勒沃库森、门兴和沙尔克这些老字号。勒沃库森和沙尔克从未拿过德甲，门兴40余年没拿过德甲。能打破拜仁的垄断，也是一件了不起的壮举。麻烦也就在此：这些德甲老字号，没有一家砸得起钱。多特至少能签哈兰德这个档次的新人；拜仁用过的球员，愿意去多特，或者“回”多特的，多的是。但穆里尼奥对德甲老字号没兴趣。