【合理吗】邓肯比科比职业生涯更成功？角度很重要！

体坛周报全媒体记者 李辉

疫情期间，无论是中国还是美国，因为没有比赛，大家都喜欢球员历史地位的比较，今天有“美国杨毅”称号的著名评论员斯蒂芬·A.史密斯就抛出了一个引发很多人争论的论点，在一档节目中，他确切的表示他认为邓肯的职业生涯比科比更成功。

那么，我们这一期的《合理吗》节目探讨的就是邓肯和科比究竟谁得职业生涯更成功，史密斯的话有他的合理性吗？

单比荣誉，邓肯小胜

首先我们要给出的一项数据是，在2019年ESPN最新的历史百大球星的排行榜上，此前并不受人待见的科比·布莱恩特跃升至第5位，邓肯则排在第9位，因此至少在ESPN看来，科比比邓肯的历史地位更高。

但当我们比较两名球员的历史地位时，其所获得的荣誉是非常重要的参考依据，而在NBA的各项荣誉中，它们的重要性也有很明显的区分。

其中最重要的几项荣誉无疑是总冠军的个数、MVP的个数以及总决赛MVP的个数，而在这3项荣誉的综合比拼中，邓肯无疑要更胜一筹，在19年的职业生涯里，邓肯获得了5次总冠军，2次MVP和3次常规赛MVP，科比则是5次总冠军，1次MVP和2次总决赛MVP，刚好被邓肯压制。

除此之外，在其他的一些荣誉上，科比占据一些优势，比如科比曾18次入选全明星，邓肯则“只有”15次，在最佳阵容的入选次数上，科比15次入选最佳阵容，邓肯也是15次，但科比有11次入选了最佳阵容一阵，邓肯则“只有”10次，不过两人均是最佳阵容方面的常客，在最佳防守阵容上，邓肯15次入选最佳防守阵容，高居历史第一，科比则以12次和加内特并列历史第二，从这也能反映出两人生涯可怕的稳定性。

在最后的一些零碎的荣誉上，科比同样技高一筹，因为他曾两次获得过象征着联盟最佳得分手的得分王，而作为一名防守大师，邓肯整个生涯都未能获得最佳防守球员，这使得他在和科比的这方面较量中处于下风，最后，科比曾两次获得奥运会的金牌，而这或许是他相比邓肯最大的优势，因为后者不是没有参加奥运会，相反马刺传奇的奥运会经历是苦涩的，他仅仅只有1块铜牌入账。

然而，高手过招最主要看的还是我们最开始提到的那三项大荣誉，显然邓肯在荣誉上还是要略胜科比一筹，从这点看，说邓肯的职业生涯比科比更成功，毫不为过。

单比影响力，科比完胜

评判一名球员的职业生涯是否成功，除了荣誉的积累外，他对运动本身的影响力也是非常重要的参考因素，从这个角度看，科比显然要优于邓肯。

20年的湖人生涯，科比从未离队，期间他和球队一起经历了从辉煌到失落再到复兴最后到落寞的全过程，但至始至终，科比从来没有放弃他对比赛胜利的追求，直到职业生涯的最后一场比赛，科比仍然在践行着他对于胜利的那份执着。

比起邓肯，科比无疑是更有影响力的那位，他的曼巴精神不仅在篮球届家喻户晓，在整个体育界甚至是普通人的奋斗过程中都起到很大的作用，这样的精神也让“科比门徒”遍布天下，就拿现在的联盟来说，包括哈登、德罗赞、塔图姆、欧文等多位球星都深受科比的感染。

与此同时，科比的品牌效应也远比邓肯来得更大，作为耐克的著名代言人之一，科比让篮球在全世界尤其是中国得到了快速的传播和发展，是科比让更多的人爱上篮球。

当然，比较影响力本身对邓肯就有一些“不公平”，马刺传奇整个职业生涯践行的是勤勤恳恳的篮球观，从他被马刺选中的那一刻起，邓肯的目标就是带领球队赢球，他不会太在意是否能够向世界传播这项运动，他在乎的是做好自己的本分，将简单的事情变得不简单，这也造就了邓肯成为NBA历史上唯一一位在单支球队拿到1000+胜利的球员，他用自己的实际行动诠释了不一样的伟大。

结语

科比和邓肯谁得职业生涯更成功？我不想用“1000个读者心中有1000个哈姆雷特”这样的话来表述，但这个问题的答案，最重要的一点在于你从什么角度看，如果是影响力方面，那么科比无疑更胜一筹，他在某些方面的影响甚至超越了篮球本身，但只看球场成就的话，邓肯还是要更胜一筹，不仅他拥有更多的大荣誉，还因为他所在的马刺队常年保持着很高的水准，而科比的湖人则几经起伏。

当然，毫无疑问的是，两人都是NBA历史上最伟大的球员之一，他们一个像火一个像冰，在20余年的岁月里，用不同的方式缔造了同样分量的伟大，两天前，他们同时入选名人堂，这就是对他们职业生涯最大的肯定与褒奖。