新版规则修正旨在规范VAR 英超VAR乱象有望解决?

毕陌04-10 12:07 体坛+原创

体坛周报全媒体记者毕陌报道

IFAB本周通过的现行规则修正案,其中重要的一点是修正VAR的使用细则——主要目标是本赛季在全面引进VAR,因为VAR应用和国际主流应用方式不统一而引起广泛争议的英超。

本赛季英超开始执行VAR时,没有安排场边供主裁判观看需复核争议回放的设备,也就是说,对于争议判罚的裁决权下放给了坐在技术室里的视频裁判——当然,在英超完善的转播机位辅助下,英超视频裁判的判罚能力是全球最强的。然而,英超的这一做法和国际主流VAR使用原则相悖——即缺乏主裁在VAR判罚中的自决权。德甲在2017-18赛季曾经一度采取过英超现行的这种VAR操作方式,但效果不佳,随即放弃。英超的VAR使用方式导致了上半赛季英超的种种判罚争议,甚至让不少英格兰球迷希望停止使用VAR这一旨在加强判罚公平性的系统,以至忘了重要的一点——VAR的诞生源于于兰帕德在世界杯的入球被走神的边裁无视,导致英格兰被冤枉淘汰。

用一次被骂一次的英超VAR

英超球迷广泛声讨VAR,IFAB自然无法接受开历史倒车

1月,英超方面改进了VAR操作细节,增加了供主裁使用的场边回放屏幕。诺维奇主场对伯恩茅斯的比赛,主裁蒂尔尼成为了第一个使用场边回放屏幕的英超裁判,借助场边回放屏幕,蒂尔尼作出了将诺维奇后卫戈德弗雷红牌罚下的判决。然而,即便增加了主裁现场观看回放环节,VAR介入的决定权还是掌握在视频裁判手中,因此也出现了洛塞尔索蹬踏阿兹奎利皮塔被VAR无视这样引起广泛批评的漏判。

英超第一个基于场边视频的VAR判罚

基于英超的反主流VAR使用方式,IFAB作了这样的修改

Where a reviewable incident is subjective, the expectation is that the referee will

undertake an ‘on-field review’ (OFR)

对于需要基于裁判主观意见的争议事件复核,主裁应该执行现场视频回顾(OFR)。而旧版规则中,有一个模棱两可的“often”(一般情况下)。

除了主裁在VAR介入环节自主权有限外,涉及VAR使用英超裁判的另一个特色操作——尽管最终裁决权在主裁,边裁可以随时举旗——而国际通行的规则是,考虑到VAR应用后对于场上裁判组决定的修正,边裁应当在进攻完成再举旗,避免边裁的可能错误举旗判罚影响有效进攻。

IFAB认为本赛季英超VAR使用方式有问题,VAR本身是进步创举

在这版对于VAR使用细节做了进一步规范的足球规则修正案出版后,从下赛季起,英超应该会在VAR使用原则上和国际主流同步。

热门评论

全部评论

相关阅读

毕陌

体坛加国际体育记者

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。