【观察】“如愿以偿”腰斩赛季 荷甲依然活在焦虑之中

体坛周报全媒体记者 闫羽

随着荷兰首相吕特在本周二宣布延长荷兰国内的体育赛事禁令，直到今年9月1日为止，该国都不得举行职业足球赛事，2019-20赛季荷甲的命运也就趋于明朗：恢复比赛已经是不可能的了，在联盟宣布“准备提前结束赛季”之后，接下来要做的无非就是正式确认。在新冠病毒面前，这个排名欧洲前10、部分强队在世界足坛也颇具影响力的联赛，终究还是无法坚持下去，成了“腰斩派”的代表。

那么，欧洲其他联赛会跟进效仿么？2019-20赛季的提前结束是否又意味着荷甲俱乐部们将开始安心备战下赛季？可以肯定的是，腰斩并不代表解脱。尽管从某种角度上来讲，提前结束赛季也让不少人少了几分心理压力，但正如荷甲RKC瓦尔韦克队总监所言：“周五之前不会有确定消息。”已经注定无法踢完本赛季的荷甲还有不少麻烦问题需要开会解决。

腰斩是得到支持的

首先可以确认的是，在这个政府已经宣布延长禁令的时刻，荷甲内部也几乎没有了要求复工的声音。事实上在较早之前，当荷兰足协还在计划着6月19日恢复联赛的时候，包括阿贾克斯和埃因霍温在内的多支球队就表示了反对。而其中原因，无非是两点：其一是疫情严重，俱乐部担心球员和职工的安危；其二就是贸然恢复比赛对各队的好处也并不算大，若只能闭门交战还不如不踢。

根据美国约翰斯·霍普金斯大学的统计，截至北京时间4月22日下午2时，荷兰已累计确诊新冠病例达到3.4万人，死亡3929人，疫情的防控形势并不容乐观。同时再考虑到荷兰是欧洲人口最为稠密的国家之一，在大约4.1万平方公里的土地上就聚集了超过1700万人，采取较为严格和长期的禁止令也是有必要的。事实上除了职业足球赛以外，其他各种聚集性的体育活动以及节日盛会在9月1日之前也都将遭到禁止。

对于政府的决定，大多数荷甲俱乐部的官方回应用词都是“表示遗憾但能够理解”。不过对于行政命令导致的联赛腰斩，不少队伍的实际态度其实是“表示欢迎”。在本月初，阿贾克斯技术总监奥维马斯就曾公开呼吁腰斩联赛并表示：“我们荷甲并不像英超、西甲联赛那么依赖转播收入。”当然这并不是说荷甲别的收入多亏得起，而是他们空场复工意义太小，没有现场球迷也挽回不了多少经济损失。

利益争端很难一刀了结

既然绝大多数俱乐部都是接受甚至是支持赛季腰斩的，那么到周五的足协、联赛和俱乐部多方电话会议召开，正式宣布提前结束2019-20赛季荷甲也就只是个程序上的问题。然而腰斩的决定虽没有悬念，如何正式提前结束却还有太多的分歧：冠军归属、升降级和欧战资格分配等等，单俱乐部层面就有不少事需要扯皮。

表面上来看，联赛冠军究竟归谁就是一个极为容易让人纠结的问题。若以已经踢完的场次成绩而论，领头羊阿贾克斯自然应该卫冕成功，但他们的领先优势其实微乎其微，只不过比积分榜次席的阿尔克马尔多了8粒净胜球而已。当然荷甲前两名都是有资格参加下赛季欧冠资格赛的，可冠军是直接去最后的附加赛，亚军则要从第二轮预选赛开始踢。这区别恐怕并不小于头衔以及名次奖金的差别。

从目前的情况来看，阿尔克马尔和阿贾克斯之间倒还没有明显公开的分歧，但升降级怎么确定却很有可能会引发一场不小的争执。本来荷甲会有两支球队直接降入乙级，然后倒数第3和来自荷乙的6支球队会进行附加赛，争夺一个留在荷甲的名额。如今附加赛肯定是不会有了，两个荷乙升级名额也基本确定——积分榜前2的SC坎布尔和德格拉夫沙普很可能会被直接授予资格，但降级球队却不是指定谁谁就愿意接受。

根据积分榜，ADO海牙和RKC瓦尔韦克肯定是应该降级的，两队战罢26轮的得分都不到20，距离倒数第3的队伍差了不止6分。然而即便如此，两家俱乐部还是认为荷甲不应该剥夺他们“反败为胜”的机会，也将在周五的会议上为自己力争。另外荷兰媒体此前也曾经有过一种猜测，那就是荷甲今年暂时不设降级，2020-21赛季扩容为20队。不过从目前的风向来看，大多数俱乐部都认为联赛应该保持在18队的规模，所以“扩军议案”并不会在周五讨论。

别忘了还有下赛季……

说到2020-21，这里其实还有一个“遥远”但已经能看到的大麻烦：那就是荷兰政府的禁令到9月1日为止，这已经迟于荷甲通常在8月初的开赛时间。换言之，荷甲不仅本赛季必然腰斩，下赛季也几乎肯定无法照常展开。如此就算“忘掉过去把目光转向未来”，各队也还会有太多能让人感到头疼的事情。

“什么时候我们能开始训练？热身赛又在不在禁止范围？能不能对公众开放？又是不是到了9月1日之后就肯定能够全面恢复？”对于未来，芬洛队总监博热已经提出了一连串的问题，完全反映出了荷甲各俱乐部的惶惶不安。赛季腰斩只结束了一个疑问，同时又带来了更多的不确定。就此荷兰《每日汇报》也评论道：“俱乐部们仍然身处在焦虑之中。”