大国家队一统DNA③:模块管理,足协改变了人才构架

马德兴05-22 10:00

体坛周报全媒体记者马德兴报道

在整个中国国家队建设体系中,这次足协的调整还引进了“模块管理”概念。除了“一统”各级国字号队伍之外,涉及到具体队伍的建设与任务时,围绕着2024年巴黎奥运会、2028年洛杉矶奥运会等将各个不同年龄段队伍进行“分块”处理。

附图五.png

譬如,就以成耀东目前所统领的2001年龄段U19国青队为例。尽管01年龄段国青队无缘今年10月份在乌兹别克进行的U19亚青赛决赛阶段比赛,但因为这个年龄段队伍未来还将承担2024年第六届亚洲U23锦标赛暨巴黎奥运会预选赛的任务,因此,这个队伍今年继续保留且将参加中乙联赛。

国内足坛一直有“奥运年龄段”与“非奥运年龄段”之分,像97-98、93-94、89-90、85-86等年龄段因为恰逢奥运适龄年龄段,因而成为重点年龄段,适龄球员所受到的重视程度远超99-00、95-96、91-92、87-88等非奥运年龄段(也称为“三不靠年龄段”)。但实际上,四年一届的奥运会所涵盖的是四个不同年龄的所有适龄球员。所以,这一次,中国足协在国字号队伍建设方面就将迈出根本性转变的一步,即除了让成耀东继续担任01年龄段U19国青队主教练之外,待下半年疫情不再影响之时,中国足协将组建03年龄段U17国青队、为下一届亚青赛进行准备,届时不出意外的话,成耀东将兼任03年龄段国青队主教练,这其中,2004年出生的小球员当然也是03年龄段国青队中重点关注的球员。

换而言之,成耀东将作为2001、2002、2003、2004年这四个符合参加巴黎奥运会适龄年龄球员的总教练,率队准备巴黎奥运会,形成一个“巴黎奥运模块”。与此类似,中国足协再往下组建2005至2008这四个年份各自的国少选拔队,形成“洛杉矶奥运模块”。

XxjpseC007417_20200112_PEPFN0A001.jpg

这种模式最大好处,就是将整个人才的基数扩大。如果仅仅只是以2001-2002年龄段这个过去传统认知中的“重点年龄段”选拔,显然会出现明显短板;但如果再进一步扩大至2003-2004年龄段中,或许就能够得到有效增强。这就好比今年1月份在泰国进行的U23亚锦赛中,97年龄段队伍中缺乏优秀的中后卫,但2000年出生的朱辰杰的涌现,显然是有效弥补了短板。

附图六.png

这其实也才是欧美足坛包括近邻日本足坛所说的“一统三军”的概念,即每个年龄段队伍展开集训时,将更低年龄段中突出者、优秀者召入队内参加训练,而当这些球员再回到同年龄队伍中时,便可以成为领军者。而国内过去很长一段时间以来,对“一统三军”的概念片面地理解为一名主帅担任多支国字号队伍的主教练。

理解了这一点,其实我们也就很容易理解这次在上海组织的U19国青队35人集训名单中为什么会出现四名2003年出生的球员了,因为这四名03年龄段球员恰恰就是目前01年龄段中所缺的中前场有进攻特点的球员。

附图七.png

从另一个角度来说,我们把一届奥运适龄球员分为两个年龄组即“大组(即国内通常所说的适龄年龄段)”和“小组(即国内通常所说的三不靠年龄段)”,纵观最近五届奥运会男足赛,我们可以发现这样一个事实:即我们国内所说的“三不靠”非奥运年龄段球员最终参加奥运会的人数不少,过去五届奥运会中,所占的平均比率超过25%。在奥运男足每队18名参赛球员中,平均为4到5名球员。这四、五名球员不是无缘无故地突然“冒”出来的,而是各个国家和地区在准备奥运过程中认真锻炼并最终打磨出来的,更不是奥运之前临时突击出来的,而应该是较早时间里有意识地重视培养的结果。

通过对奥运会参赛队伍人员组成结构的分析,我们可以看到这一次中国足协在国家队建设方面其实是打破了国内固有的奥运备战思路与方式、方法。当然,最终的效果如何?恐怕很大程度上取决于中国足协究竟能够坚持多久。

热门评论

全部评论

相关阅读

马德兴

体坛周报副总编

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。