业内专家解读中超争议判罚：国安被判点球值得商榷

体坛周报全媒体原创

北京时间9月16日，围绕着国安3比3战平河北华夏幸福的争议还在继续，当天《人民日报》体育部官方报道称，国安最后时刻被判点球，但值得商榷！

国安与华夏幸福比赛第95分钟，国安门将郭全博禁区内出击与对方前锋马尔康相撞后，主裁判判给了华夏幸福一粒点球，马尔康一蹴而就帮助球队完成绝平。

这粒点球也引发了国安方面的巨大不满。国安官微、董事长周金辉等先后发声，“比赛可以输，但是绝不容忍黑暗的存在。”值得一提的是，同样是在本场比赛中，巴坎布还有一粒进球被判越位。慢动作显示，进球的巴坎布并不越位，完成助攻的王子铭在接球跑位的一瞬间，存在越位嫌疑。但主裁判并没有亲自看回放，而是根据视频主力裁判的提示直接宣布进球无效。两次判罚，一次不看回放，一次看了回放，但最终都是对国安不利的结果，这也是国安方面愤怒的主要原因。

对于这两次引发热议的判罚，人民日报体育邀请足球业内人士进行了解读。业内人士认为，比赛第95分钟国安门将郭全博与对方前锋马尔康发生的冲撞，属于合理范畴，“足球是一项抢时间、争空间，讲求身体对抗的运动。当时，两名运动员的目的都是争抢球，而且都有同等的争抢到球的机会。在争抢球时发生碰撞，这是一次合理的对抗，国安队门将犯规值得商榷。”换句话说，这粒点球的判罚值得商榷。

而巴坎布的进球被判越位，业内人士也有自己的看法：“这种‘毫厘之间’的情况时常出现，确实影响了足球比赛的连贯性和观赏性，相信国际足联会出台相关规则，在越位问题上做出更细致的解释和判定，至少不能让越位判罚变得过于苛刻。”

此外，巴坎布的越位，VAR裁判划线判定的具体画面并没有显示在转播镜头里，这让越位判定本身有点难以服众，对此人民日报体育也指出，转播时应该把清晰的画面信号展示给观众，这样就可以最大限度地避免争议。

联赛11轮战罢，出现的判罚争议绝对不止这一场，此前的不少场次也出现了错漏判、裁判执法尺度不一的情况下，尤其是在VAR介入的情况下依然出现错漏判，这就需要足协在接下来的比赛中予以高度关注。毕竟本赛季中超联赛第二阶段属于3轮两回合淘汰赛，这种赛制，裁判的一个错判，或许就会让一支球队整个赛季的努力化为乌有。

今年受疫情影响，及当下人员出入境管理规定、国际旅行条件的限制，外籍裁判很难来华执法，因此“洋哨”在本赛季国内职业赛事“退潮”了。而从另一个角度来说，这个变化有利于推动中国足协，将更多有潜质、有能力及上进心的本土裁判推上国内联赛执法舞台的最前沿。不过，目前包括北京国安在内，本赛季已经有5家中超俱乐部在赛后对裁判的判罚提出了申诉，达到了中超球队的近三分之一。

已经有呼声希望再次引进洋哨主吹重要场次，这样可以将关于裁判的争议降到最低，也能够给所有球队创造一个执法水平更高、更公平的比赛环境。在新外教和新外援目前都可以入境的情况下，操作外籍裁判来执法中超并非难事。关键就在于能不能请到愿意来隔离一个多月的高水平洋哨。当然，如果能够有足够优厚的报酬，相信来中超执法还是有吸引力的。