被耽误的青春②​命运多舛 决策失误让国青更艰难!

马德兴11-02 10:35

体坛周报全媒体记者马德兴昆明报道

当我们在关注U19国青队这个年龄段球员时,有一个现实问题是我们必须要面对的。尽管2001年龄段是奥运适龄年龄段,而且有关方面也一再强调要重视中国足球的青少年球员后备力量的培养,但实际的做法以及所采取的诸多决策却与口头表态完全是两回事,甚至存在着明显的失误。这其实也就更进一步加剧了这批球员的生存环境的“恶劣”程度,让这个年龄段球员的成长更为不利。

11102A6.jpg

①球员数量四年不到“缩水”十倍

记得今年5月下旬至6月初在上海东方绿舟基地组织2001年龄段U19国青队第一次集训期间,领队刘殿秋在接受采访时曾明确直言:这个年龄段的选材面太窄!“我这里有这样一份数据,我们把国内所有2001年1月1日以后出生的球员资源做了一个初步的统计,在国内三级联赛的一线队和预备队中报得上名的,加上以业余球员身份注册参加海外联赛的,一共142人。从选材面来讲,我觉得是比较尴尬的,我们现在准备未来奥运会的全部家底就是这么一个现状。”刘殿秋说道。当然,刘领队所言的这些球员主要是指2001年出生的球员,尚未涉及到2003年以及2004年出生的、同样属于2024年巴黎奥运会男足赛的适龄球员。

今年中超中甲中乙联赛的转会报名全部工作已经结束,记者曾做了这样一份统计。三级联赛中总共报名参赛的球员总人数为1668人,其中,2001年龄段的球员总人数为93人,2002年龄段的球员为43人,另外还有2003年龄段以及2004年龄段的球员各8人和6人,总人数为150人。【详见附表】当然,U19国青队报名的30名球员未合并计算其中,如果加上,则总共为180人。

2024你那.png

2001年龄段总共93人出现在三级职业联赛的报名名单中,因今年中超中甲的预备队受到疫情的影响未组织正式的比赛、也没有正式的报名注册,因而这个年龄段的球员在预备队中的具体人数不详。但是,这个数字与国青领队刘殿秋今年早些时候所对外公布的142人基本是吻合的。

三年多之前,也就是2017年,中国足协青少部年初曾在梧州组织了一次当时为U16年龄段的全国锦标赛,同年3月份开始在泸西组织U16联赛第一阶段比赛。记者当时曾对参加这两项赛事的全国这个年龄段球员有过详细的统计【详见附表】。

2001年U16人数.png

根据当时的统计,全国范围内2001年龄段总共有42个单位的45支球队,因为像国安、鲁能、恒大等俱乐部都组建了两支队伍,总的注册球员人数为958名球员。而在2017年3月底于泸西组织“2024奥运希望之星训练营”期间,当时的牵头人李晓光所说的全国这个年龄段有1400人左右,除了参加全国锦标赛和联赛的球员之外,还包括一些并未完成相关注册手续,或者是这个年龄段队伍已经组建、但尚未完成骨龄检测而无法参加中国足协组织的正式青少年比赛的队伍,更包括那些散落到海外参加集训或者是自己走出去的适龄孩子。

2001年龄段队伍之所以有这么多球员,一个很重要的原因就是这个年龄段是全运会以及奥运会的适龄年龄段球员,无论是从“全运战略”还是“奥运战略”角度出发,各个地方省市体育局相对都比较重视这个年龄段队伍的建设,因而也都在想办法组建队伍、“养队伍”。

但是,仅仅三年多的时间,即便是按当时最初参加2017年全国U16青少年锦标赛以及全国U16青少年联赛的人数即958人来衡量,如今出现在今年三级职业联赛中的球员就只有93人,仅仅只占三年前的1/10了!即便是加上众多在预备队或者部分依然保留U19这个年龄段的俱乐部梯队中的那些球员,恐怕“缩水”幅度也是极其惊人的。而缩水的根本原因,竟然就是全运会男足项目的年龄段设置所致!

②全运足球设置让球员全面流失

过去很长一段时间以来,尤其是在中国足球职业化全面展开之后,外界一直将全运会足球赛视为“阻碍”中国足球职业化发展的“反面素材”来对待,极端者甚至认为全运会就应该取消男足项目。其中很重要一个情况就是:中国体育在“奥运战略”的整体部署下,全运会男足赛也跟奥运男足赛接轨,设有年龄限制。全运会改到奥运结束后一年进行之后,男足项目变成了U20年龄段,允许三名超龄球员参赛。在08北京奥运会后,全运会男足赛又增加了一个U18组别。尽管之后的2013年以及2017年两届全运会的男足项目在是否应该进一步增加年龄段存有争议,但无论如何,奥运适龄年龄段队伍始终是全运会男足赛的重点组别即U20组别。因此,像1993年龄段、1997年龄段两届国奥队的适龄球员都参加了全运会男足赛。

本来,2017年全运会结束后,《中国足球改革发展总体方案》已公布两年多,中国足球的发展已经上升到“国家战略”层面,围绕着2021年全运会男足项目的设置也已经展开讨论。为顺应中国足球发展的需求,当时一个倾向性的意见是:2021年全运会男足赛上最好设置四个年龄段即2001、2002、2003和2004年的单年龄段组别,因为所有这四个年龄段正好是奥运四年一个周期的适龄年龄,取代原来的U20、U18两个年龄段。然后,2025年全运会男足再设置2005、2006、2007和2008四个年龄段,这四个年龄又都是2028年奥运会男足赛的适龄球员。而且,当时中国足协也已经从2002年龄段开始设置了单年龄段组别,即将过去2001年和2002年的双年份拆分开来,如果有全运会这样一个“杠杆”,将更有利于中国足协推广和发展青少年足球,这与《五十条》精神的完全相吻合的。

然而,遗憾的是,在更换了新的领导班子之后,首先做出的一个决定是:从2018年起,取消全国2002年龄段的锦标赛、联赛,而直接将这个年龄段合并划入2001年龄段的全国性比赛中。这个完全错误的决定直接导致的结果:国内组建了这个年龄段队伍的地方足协、俱乐部等直接宣布解散了这个年龄段的队伍。于是,根据记者在2017年所作的统计,当时全国参加2002年龄段锦标赛和联赛的队伍共有22个单位的23支球队、总共513名运动员。时至今日,在今年报名参加三级职业联赛的2002年龄段球员中就只剩下了43人,缩水比率10倍都不止!

家底.png

从2019年开始,在2021年全运会男足赛是否设立U20组别的问题上,就开始出现各种争议,而且将取消这个组别的说法开始尘嚣其上。于是,因为全运会不设这个组别,各地方省市体育局开始大规模地裁撤2001年龄段队伍。对于各个地方省市体育局来说,保留这个队伍,意味着编制、经费等诸多方面都是一大笔不小的支出,省下这笔经费,可以用于其他金牌项目。至今年,有关方面最终确定:明年全运会男足只设立U17(2004年龄段)和U18(2003年龄段)两个组别,其中U18组别允许有4个U20(2001年龄段)的超龄球员名额。同时,足球和篮球、排球一样,夺得冠军的球队1块金牌算4块金牌。这就意味着:2001年龄段的绝大多数球员都已经没有参加全运会的机会了。而众多职业俱乐部的一线队中出现不少2001年龄段的球员,基本都是未来全运会参赛的重点超龄球员。

于是,未来2024巴黎奥运会男足赛适龄年龄段球员也就是2001年龄段球员将成为第一批无缘全运会的奥运适龄男足运动员。从竞赛角度来说,尽管全运会男足赛的水平不算很高,但至少是那种有压力的比赛。如今,2001年龄段球员连全运会这种有大赛压力的比赛都没有了,这批球员未来能够参加的亚洲大赛就直接是奥运会亚洲区预选赛。于是,这批球员的心理将是一种怎样的情景?恐怕并不难以想象。

×××××

就中国足球的青少年球员培养而言,过去这些年来,全运会是一个很重要的“竞赛杠杆”,至少让不少省市自治区地方体育局因为有全运会的压力而出钱“拖着”青少年球队,哪怕是与地方职业俱乐部合作,至少还能够保留完整的一支球队。但如今,在没有了全运会这根“杠杆”与“指挥棒”之后,01年龄段从三年多前的958人缩水至如今三级职业联赛队伍的93人,足以说明一切。所谓的“重视青少年”,恐怕也依然仅仅只是停留于嘴上。

可以这么说,作为一个运动项目的直接主管部门以及更高一级的管理部门,如果缺乏长远的眼光,不是从事业的长远角度出发、不是从孩子的未来成长角度出发,不考虑整体利益而只局限于自身利益、眼前利益,则决策中出现重大失误是必然的。一如中国2002年龄段球员以及2001年龄段球员过去两三年中跳水般地大幅度流失。而未来,对决策者来说,谁也不知道自己在2024年奥运会男足预选赛开始之时是否还在这个位置上,但中国足球却将因此而再一次付出沉重的代价。当中国男足2001年龄段冲击巴黎奥运会男足赛失败时,谁又该为中国足球“买单”呢?

热门评论

全部评论

相关阅读

马德兴

体坛周报副总编

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。