世界围棋大赛小概率决定大胜负？是时候出招了！

记者谢锐报道  疫情期间，世界大赛不得不在网上进行迫不得已，但越来越多的意外事件令大赛权威性大打折扣，甚至毁掉大赛。

本届三星车险杯决赛首局，序盘阶段申真谞九段因“滑标”落子于一路，导致胜率暴跌。心情大恶之下，疑问着连连，中盘速败。

事后得悉，其滑标的“肇事者”是鼠标线碰到了边上的笔记本电脑触摸板，从而在棋盘上落子。鼠标线+触摸板合力造就棋盘上落子，而且还决定了一盘大赛的胜负，闻所未闻，这样的棋谱如何永久留存？当时出现这一意外事故后，当事人申真谞当即蒙圈，电脑那边的柯洁亦惊住了，局后他说迟迟没有落子，等着对手申诉，如果申诉的话，他会同意其悔棋。

先不说柯洁有无权利同意申真谞悔棋，奇怪的是，此事发生后，主办方没有任何作为，只是默认此着点有效，比赛继续。就事论事，这么大的比赛，主办方无论是完备赛制的准备，还是意外事情发生后的备案，均与世界大赛的规范要求相去甚远。

这次滑标事件，申真谞是受害者，但第二局柯洁却差点成为死机的受害者。行至最后阶段，柯洁的电脑突然死机，幸而他还有时间足够他重启电脑，进入系统后继续对弈。倘若他已是最后一次读秒，或者电脑重启时间过长，重回到对弈局面时超时，又该如何处理？

细究起来，类似申真谞的滑标和柯洁的死机，皆为非人为的意外事故，是不是该有相应的处理法则？最起码，应有一个仲裁委员会来处理此事，尽可能地避免简单粗暴裁决而导致一盘好胜负的夭折。

在此之前，已经出现过农心杯朴廷桓、三星杯连笑超时事件的发生，朴廷桓及时申诉而被判加赛快棋；连笑则未申诉而接受超时负结果。一盘大赛对局，对于当事人来说，都可能决定职业生涯命运，但胜负却决定于电脑、鼠标等“硬件”，极小概率事件的发生，却决定了大胜负结果，实在有违棋道宗旨、胜负本质。

棋界目前没有强有力的统一国际组织，使得各自为战，但不管怎样，类似滑标、超时、死机这些意外事故的处理，总得有一个相对规范的说法和做法。在规则难以出台之前，类似“人机大战”人工臂落子，以及手机对弈中的两次落子程序可以借鉴，人工臂就是用人来代替对手在棋盘上落子，比赛仍在电脑上进行；手机对弈中的两次落子，第一次点击圈定着点，第二次点击才确定落子。

疫情仍在持续，围棋大赛却不能停，是时候出招避免小概率事件决定大胜负结果的非正常情况发生了。