别再刷本泽马的烂梗了 皇马的背锅侠在哪里？

体坛周报全媒体驻西班牙记者 武一帆

在足球圈想找个“背锅侠”很容易，点出名字就好。比如在报纸头版头条点出梅西的名字，然后列出一大串数字，都不用太解释，观者自然心惊。皇马这边也一样，比赛一结束，媒体就忙活起来：你负责喷这个，你负责喷那个，要全方位多层次地喷，让大家找不到北。所以，两周内丢了超级杯和国王杯，眼见联赛也无可挽回，皇马的“背锅侠”在哪里？

现而今，“都怪本泽马”只存在于过气段子里。就输给莱万特这单场比赛而言，把锅甩给米利唐也很容易。如果不管一切预设因素，他在那个时间点和位置做出的判断和动作肯定是不恰当的。那一瞬间，从他的位置可以观察到几乎已经追击到位的瓦拉内，还有伺机而动的库尔图瓦。当然，他也有自己的考虑：至少让对手倒在禁区外，否则就是点球。当然别说米利唐自己，裁判第一时间也没考虑红牌。

如果不是红牌，比赛进程将完全不同。众人将矛头指向主裁判梅迪埃·希门尼斯。此君在当场执法有不少硬伤，除了米利唐的红牌，还有随后2次点球争议，对双方在危险区域的危险动作视而不见。但敏感人士很快发现，坐在“小黑屋”里的视频裁判夸德拉·费尔南德斯嫌疑更大。两次不利于皇马的改判都是他冒出来多事，而且夸德拉虽然注册在巴利阿里足协，但本人出生在马德里，是典型的“灯下黑”。皇马近3次输给莱万特，他2次管VAR，另外一次亲自下场执法，将瓦拉内一个禁区外的无意手球判为点球。

皇马这半个赛季被判了7个点球，而堪称失败的2018-19赛季全年只有8个。别说卫冕冠军，点球这关就过不去。然而把锅完全甩给裁判和足协也不合适。阿森西奥破门前，门迪对梅莱罗的肘击也被裁判忽视了。那可是个从0比1变1比0的判罚。退回来看米利唐的红牌。塞尔吉奥·莱昂接长传球直接反越位形成单刀，皇马全员站在中圈附近，无人贴防，也无人拖后。这到底是什么安排？

这一幕很熟悉。欧冠对顿涅茨克矿工、对门兴的首回合都出现过类似的状况，而彼时是对方以多打多，很从容就得手了。瓦拉内的回追速度相当惊人，但拖后就显得不稳当。这种情况下让米利唐去第一点抢劫扫荡，是鼓励他发挥特长，还是他自己习惯性的失位？你很难从齐达内的口中得到答案。他的新闻会，翻来覆去就那么几句话，一边给球员挡箭减压，一边熟练地打着太极拳。

最近这几场比赛，他连太极拳都不用亲自下场表演。光头副帅贝托尼在解释红牌后的变阵策略时，一开始说“我”，而后赶紧改成“我们”，表示自己和齐达内商量过，让卡塞米罗“影分身”兼顾中后卫和后腰是统帅的英明决策。齐达内是隔离不是停赛，就算在教练席放个平板电脑视讯直连督战都没问题。问题是，齐达内不但检测阳性而且有症状，这么紧张而被动的状况下能指望一个病人创什么奇迹？

2019年8月，皇马3比1击败塞尔塔后，米利唐在个人社交账号上传一张图片：自己可怜巴巴地坐在板凳上满脸惆怅。媒体将此解读为米利唐请求出战。过去一年多了，米利唐没抓住为数不多的几次出场机会，表现不令人信服。相同的状况发生在约维奇和厄德高身上。

外界怎么说怎么有理，但留给齐达内的容错空间却越来越小。如果真如一部分本地媒体所说，米利唐谈不上调整状态，压根就是水平不够，那问题就回到“究竟是谁为什么花这么多钱来买这样的球员”。仔细想想，皇马经理团队似乎总是在幕后活动，一旦牵扯到球员性价比的问题，齐达内就会冒出来说“人是我要的”。为什么齐达内敢揽责？因为他知道这局面下“老佛爷”不可能轻易炒掉他。现在甩锅给齐达内，等于甩锅给弗洛伦蒂诺。“老佛爷”又不是巴萨主席，在朝的在野的打成一锅粥了。皇马尽在他的掌握中，背个锅算多大点事？