点击链接收听本期播客:37、解读欧超(下):为何中国球迷如此热爱欧超?
本期主播:体坛热搜研究所所长 大飞
本期话题:中国球迷为何支持欧超?
欧超2日维新光速终结,激烈反对的欧洲球迷起到了中坚作用,但在整个欧洲几乎群情激愤地反对之下,相当一部分的中国球迷却偏偏强烈支持和热爱欧超!
为啥欧洲球迷出离愤怒?
背离足球本质:因为欧超背离足球本质,排除竞争,15个铁帽子王球队世袭罔替。
背离足球传统:几乎关闭中小球队的上升通道,足球是工人阶级的运动,不是土豪的游戏。
伤害了本国联赛:本国联赛的竞争失去意义,观赏性没保障,未来预期收入也受影响。
动摇欧洲足球根基:足球寡头精英化后,顶级赛事池子中的球员变少,顶薪阶级的球员数量变少,未来踢球的人路越来越窄,愿意踢球的孩子也会越来越少。
对美国资本的愤怒不满:美国资本进驻的欧洲球队,大多吸血球队赚钱,抠门异常,扣钱是把好手,欧洲球迷对美国资本诸如格雷泽家族和克伦克家族的厌恶由来已久。
球迷的愤怒是有价值的:无论是德甲的“50+1”制度还是皇马巴萨的球迷会员制以及英超的球迷团体,他们是有很高的话语权的,他们的愤怒最终也终结了这场闹剧。
为啥中国球迷强烈支持?
强强对话更多,潜在的比赛观赏性增强,中国球迷本着看热闹不怕事大的基准,寻求比赛观赏性最大化。
中国欧洲球迷中,豪门球迷居多,都希望自己的主队更强,在这场豪门画饼的欧超运动中,将带动豪门实力的增强,所以中国球迷站在支持主队做大做强的角度会支持。
阶层焦虑和阶层优越感:中国的欧洲球迷生怕自己的主队落后,因为毕竟年收入从1个亿跨越到5个亿,如果错失这个机会,可能被参加欧超的豪门一举甩开;另外,中国的欧洲豪门球迷都有一些阶层优越感,有些以不看中超或不看德甲、不看皇萨之外的西甲为荣,那么欧超的出现,将是球迷优越感的顶级殿堂,足球领域再也没有咖位比这个能打的赛事了...
欧超如果成了的话中国球迷会如何?
全球最好的赛事在北京时间凌晨3点踢,你还会看吗?国内欧冠的收视率干不过中超是有道理的,比赛再好看敌不过时差的不友好,毕竟打工人都要早起上班赚钱养家,尽管本季中超缺少了很多大牌外援,但中超首日电视端观众还是达到了3047万人次,同比去年收视增长了50%。
欧超的超级蛋糕,其中电视转播会转嫁给球迷的,如果凌晨三点付费50看一场球,你看不看?球迷说:我看盗版,我能找到,那版权卖不出去,欧超是不是就赚得少了?
此外,欧超赛制下的淘汰赛比现有少一轮,小组赛增多,豪门出线后,垃圾比赛有可能增多,豪门倒脚磨时间的比赛,会好看吗?
当联赛没有意义之后,欧超的竞争更加残酷,因为越是顶级舞台越是弱肉强食,你的主队是很可能常年欧超倒数,你会因此开心吗?
足球和饭圈不同是仪式感,周复一周地在球场、酒吧、电视机前支持自己球队。而中国球迷对于欧洲豪门的支持因为缺少地缘的亲近,容易饭圈化,缺少仪式感的情绪和肢体共振。
事实上,我们本国的联赛也缺少仪式感,我们其实更多是企业足球,资本足球,没有白手起家打到顶级联赛的经历,最多是在底层挣扎多年,被资本的大红包幸运砸中,自此平步青云,比如眼下中超头号豪门广州恒大的发家史就是如此。
球迷在中国足球的话语权是比较有限的,球迷虽然可以百无禁忌地去谩骂,但不会影响具体决策,以江苏队为例:球迷对苏宁的愤怒并没有阻止江苏队的解散;更极端的情况,如果苏宁几年后转脸再给江苏队砸100亿,虽然球迷反感,但大概率上球队的决策层无法拒绝资本的回潮...
中国足球发展的历史有限,球迷文化孕育的时间相比欧陆也不算场,再加上国情不同,不理解欧洲球迷的反对也正常,此事虽有有对错之分,但也没必要站在道德制高点穷追不舍,万事皆有因果。
当然这件事最根本的是:如果把足球交给资本,它一定不会成为足球,因为足球太不赚钱了,全球的最好的球队在过去一年,盈利不到1000万欧,如果当做企业实体,就快别做了,说出去都丢人,所以足球不是企业,赚钱从不是足球的目的。
当然这也不是说足球应该仇视资本,把一切问题归咎于资本,而是应该警惕资本,比如这次带资进场的美国摩根大通,实际上是心怀鬼胎的甜蜜陷阱。
资本很难情感纯洁地支持足球,一定是有所企图的,因为只讲情感,是做不好生意的...