点击链接收听本期播客:最新人口普查结果出炉!14亿人真选不出11个会踢球的?
本期主播:体坛热搜研究所所长 大飞
本期话题:14亿人口为啥选不出11个会踢球的?
第七次人口普查结果出炉,我国目前总人口数为14.1亿,其中中国男性比女性多3490万人,我们再次聚焦一个老生常谈的话题:14亿选不出11个会踢球的?
答案很简约:不能!
在我国的体育史上,同时满足高度竞争(女性三大球成绩好于男性因竞争性在全球范围内确实不足)和多人协作(举国体制无法培养多个具备不同素质的体育人才)这两个属性,我们的成绩都不太好,或者说我摊牌了:我国男子三大球的水准从未真正跻身世界一流。
为何?地理决定论!
《钢铁、病菌和枪炮》这本书切中要害,地理环境差异导致社会自组织能力水平有差异所决定的:中国“出道”以来靠黄河流域治水农业起家,且多平原便于统一,华夏文明的发源是华北平原,依赖黄河流域的水和华北平原的广袤和平坦,河谷农业,治水是前提,否则洪灾一来一切灰飞烟灭,再加上平原便于国家的统一,所以我国自古以来就依赖并擅长国家集中力量办大事,所以相对的,人民群众自己组织社会生产娱乐活动的经验和能力都相对不足;反观西欧,靠的是降水农业,老天赏饭吃,并且相对破碎分裂的地理环境使西欧的整体统一非常复杂,西欧人民在解决农业生产的生存问题后,有大把时间精力自娱自乐,所以西欧人民的社会自组织能力强,无论是古希腊城邦哲学家的辩论、戏剧、宗教还是现代足球,甚至当下欧洲本土球迷粉碎欧超,打砸抢老特拉福德这些既有力量或偶尔出格的举措,都是先发的地理环境使然。
所以,从根源上我们男性大球项目不太行,是强大的历史和地理惯性所致。
事实上,如果你勤于思考,你会发现14亿人不光选不出11个会踢球的,也选不出11个会唱跳的(参考创造营选男团选秀);你选11个华晨宇能横扫世界乐坛吗?选11个导演能干掉好莱坞甚至宝莱坞吗?我们更多行业并没有世界杯这种正面量化pk,靠14.1亿的人口市场红利活得很好,选11个郑爽,真能创造多少四爽币的gdp?恐怕只会多出11个被弃养的孩子,给国家的人口普查工作创造更大的困难…
西欧不止足球能打,音乐也一样:摇滚乐发端于美国,但1960年前后,美国的摇滚乐因各种原因陷入低迷,同期,在英国利物浦的洞窟酒吧,走出了披头士这个人类历史上最能打的乐队,他们横扫美国所有音乐排行榜,音乐专辑销量和演出票房吊打所有选手,被美国流行音乐史定义为“大不列颠入侵”…
回到主题,中国足球还能好吗?
提到14亿人,从业者总会拿“足球人口”这个概念反驳,因为14亿人口中足球人口数量非常卑微,但其实“足球人口”是个ppt概念,跟所谓的“互联网人口”、“体育产业人口”等等类似,再ppt页面上,下载过拼多多的就算互联网人口,是一个忽悠人的概念,足球人口本身对国家队冲进世界杯没啥意义,国家队拼的是精英足球人口,并不是每周野球场上踢一次球,还喜欢在在门前趴活的老大爷,这是他们丰富生活的方式,并不是提高国家队成绩得刚需储备。
真正有意义的是精英足球人口,或者说青训足球人口,即在正确的年纪接受正确足球教育(训练和比赛)的人口数量。
这个人口数量怎么来?
冰岛足球的崛起在于冰岛国内a级教练证的人数爆炸式增长,因此同理合格的青训教练数量是中国足球是否崛起的关键,或者我们也可以走类似卡塔尔和美国的国家青训学院的模式,哪怕青训强国德国也有国家青训学院,从全国俱乐部或者地区梯队中掐尖选材,能力够进国家青训中心,定期再淘汰一批下去,补充新鲜血液,我们所熟知的补刀狂魔许尔勒就是在国家青训中心反复升降。
所以,在回答为何14亿人选不出11个会踢球的这个问题之前,我们先自问为何14亿人也选不出11个徐根宝,但凡有11个徐根宝,有11个崇明岛,国足冲进世界杯就不必如此毫无希望。
14亿人选11个人从事某个行业并取得成功,本质上是人口基数和劳动力红利的关系问题,但当下大部分国家,人口基数能维持住市场红利都非常难,何况劳动力红利?
这不光是足球的问题,个别行业的问题,更是一个社会学和经济学难题,人口老龄化的问题,需要全球一起共同研究,相比之下,找11个会踢球的这种问题,就有些微不足道了…