【体坛热搜】北大不赢，比赛不停？CUBA这规则太奇葩！

点击链接收听本期播客：80、北大不赢，比赛不停？CUBA的这项规则太奇葩！

本期主播：体坛热搜研究所研究员 小Y

本期话题：北大故意罚球不进却最终赢球晋级，这是怎么回事儿？

北京时间昨日晚，CUBA也就是中国大学生篮球联赛冲上了微博的热搜。全国8进4的比赛，北京大学在首回合输给中国矿大，分差是5分，次回合在比分为77平的情况下，北大球员罚球故意两罚不中，进入加时赛，最终北大在第二回合赢了10分，总比分反超矿大5分，成功晋级。

这令矿大的球迷非常不满，而且对象是中国的最高学府北大，因此“保送北大”、“北大不赢，比赛不停”等等评论就在微博刷了屏。

首先我们先解释一下CUBA的相关规则，然后带着规定来回顾北大与矿大的这场球。

本赛季的CUBA八强赛采取主客场两回合的赛制，在CUBA给出的规则中，因为是两回合的比赛，所以不会像NBA一样，7场4胜，只用算大比分，就可以分出胜负，两回合的比赛，有可能大比分打成平手，这个时候就要像足球一样，算两回合的总比分。

CUBA是怎么规定的呢？

比较两回合的比分之和，得分相等的情况下进行额外加时的比赛，直到分出胜负为止。

并且两场比赛均要决出胜负。对于单场篮球比赛来说，不存在平局。

如果某一支球队连赢两场的话，那比分之和肯定是连胜两场的球队占优所以没问题。

如果一支球队先输一场，到了第二场却能大比分获胜的话，可以通过比分和占优的方式逆转，这样也没问题，反而还增加了比赛的竞争性，能赢的一方肯定想要大胜，可能输的一方也不至于过早的放弃比赛，因为在这种赛制之下，少输比多输要好。

在这样的规则之下，我们再来回顾一下北大与矿大的比赛。

矿大和北大在八强赛中相遇，首回合的比赛，矿大83比78击败北大，当时北大的校长还坐在观众席为球队加油。

次回合的比赛，末节还剩最后36.5秒时，北大仅以77比75领先矿大两分，邬挺嘉站上罚球线，两罚全中将比分扳成77平，随后，矿大两次战术犯规将罗浩源送上罚球线，不曾料想，罗浩源两罚故意不中，最终常规时间比分定格在77比77。

随后矿大两次战术犯规将罗浩源送上罚球线，后者故意两罚不中，常规时间以77比77平局收场。

北大为什么面对罚中赢球的机会要故意射丢呢？因为CUBA的规则是，单场比赛必须决出胜负，因此北大罚进只能赢2分，总比分算起来还要输3分，不如两罚都不进，进加时，争取多赢分，能把大比分逆转。

结果最终北大确实做到了，加时赛北大打出一波11比0的高潮，最终99比89击败矿大，两回合总比分177比172，以5分的优势挺进全国四强。

故意罚不进，来争取一个最终能赢球的机会，这就是CUBA的新规则下，孕育出来的一场奇葩的比赛，这本身已经非常值得吐槽了。因此很多球迷就说，矿大应该在常规时间往自己家篮筐投篮，这样让自己在常规时间输5分以内，最后赢得反而是自己。

这个主意虽然在具体的规则内是不会成立的，因为往自家篮筐投篮是算违例，不算对手得分。但这个设想的荒谬程度，也反映出了CUBA的规则设计是多么的不合理。

更令我们不能理解的是，这是CUBA创新出来的规则，原本有更完善的规则可以直接拿来用，那就是FIBA关于两回合比赛如何定胜负的规定。

根据FIBA的规则，两回合应该看成一场80分钟的比赛，也就是说如果第一回合如果打平，那没有加时赛，进入第二回合再分胜负，如果第一回合像北大和矿大这场比赛一样，矿大赢了5分，那第二回合如果两队在常规时间打平，那比赛就直接结束，矿大以总比分5分的优势赢下比赛就行了。

CUBA其实在2019年就用的FIBA的规则，但由于疫情没有主客场的比赛，本赛季突然自己加了一条两回合的比赛，单场必须决出胜负，结果搞出一场闹剧，用“画蛇添足”四个字来形容，可以说是再合适不过了。

吐槽完北大和CUBA，我们再看一看最离谱的，那就是矿大的操作。

因为本场比赛引申出了很多“保送北大”的争议，所以CUBA在赛后进行了声明，表示赛前联席会议已经和双方球队都确认了规则，那就是单场比赛要决出胜负的。

所以北大最后两罚不中虽然观感上难看了一些，但确实是在合理利用规则。比如NBA比赛最后还剩0.8秒，两次罚球，你第一次罚球进了，领先1分，那第二罚估计大多数球员都会选择不罚进，毕竟不罚进，球在篮筐上颠的时间比赛就结束了，罚进还给对手留下扳平甚至反超的机会，这也是打引号的消极比赛，但确实是合理利用规则。

反观矿大这边。在次回合末节还剩36.5秒的时候，邬挺嘉获得两次罚球的机会，结果他两罚全中把比分给扳平了，如果矿大了解规则的话，难道不应该选择只命中1球么？这样看似自己会输1分，但比赛可以立即结束，不就赢了吗？

我们只能认为矿大并没有仔细的理解规则，还以为是FIBA规则，平局收场比赛就结束了。但这样又解释不了，为何矿大要两次技术犯规送北大上罚球线，这不就是为了让北大罚进，自己输球但赢总比分么？矿大教练组和球员在FIBA和CUBA的规则中反复横跳的业余操作，导致葬送了好局，最终输掉了关键的晋级战。

我们再说回来，虽然北大是合理利用规则，虽然矿大是头脑发昏没有吃透规则，但这场闹剧的关键，还是在CUBA关于两回合比赛如何分出胜负的规则的设计出了严重的问题。

关于篮球，我们经常会听到一句废话，这是一项谁得分多谁取胜的游戏。但CUBA的这一规则却颠覆了这句废话。

每一项运动在发展的过程中总要有很多规则的改进，但对于CUBA的这个大胆创新，判断他是否合理其实很简单，如果一项规则，鼓励我们的运动员在场上不防守，故意不进球的话，那肯定不是好规则。

无论是场上的球员，还是球迷，甚至是CUBA这个品牌，都是这项奇葩规则的受害者。

2018年8月6日，阿里体育宣布出资超过10亿元获得CUBA（中国大学生篮球联赛）未来七个赛季（至2025年9月）的独家运营权。本赛季在疫情好转之下，CUBA允许观众入场，成为了大学体育的一场盛宴。

CUBA将新赛季揭幕战放在华中科技大学，在充当了几个月的方舱医院之后，光谷体育馆再一次举办体育赛事。

本赛季的CUBA还面向社会举办了全明星赛，据报道，最高899元的门票上架5分钟就被买光，299元、199元两个价位的门票也当日售罄。

我们的大学篮球联赛各个方面都在向专业迈进，但最终出圈，却是因为赛制设计不合理，而且莫名其妙地傍上了“保送北大”这个负面话题，难道不是一件非常可惜的事情么？