大范首度回应下课：不是被球员逼走 锡安天赋超绝

体坛周报全媒体记者 柴夫

北京时间7月2日，前鹈鹕主帅斯坦·范甘迪在下课后第一次公开谈到了他和球队分手的经历。同时大范还针对锡安·威廉姆森逼走自己的流言进行了澄清。

“我讨厌人们总说什么是球员把教练逼走的，这种说法让球员们看上去像是恶人，这并不公平。”大范在播客节目Stupodity中说道，“球员们本身就有权利对这种事情发表自己的意见和看法，最终做决定的还是管理层和老板们，他们才是有权利炒别人鱿鱼的人。所以你永远不该把责任推给球员。”

“我能告诉你的就是，锡安不是什么教练杀手。他是一个能帮你赢下很多比赛的球员，他按照正确的方式打球，失去这次机会最让我遗憾的就是不能继续执教他了。他太特别了，在很多方面都是独一无二的。执教这种球员会让你迸发出无限可能，想方设法怎么用好他。这是一个有趣的探索过程。我对自己和锡安的这段合作感到高兴。我觉得我们为他提供了帮助，别人怎么想是他们的事情。”

此前有报道称威廉姆森的家人对他并不满意，这是大范最终下课的原因之一。在这次节目里，范甘迪也对此进行了回应。

“这我还真不知道，我喜欢执教锡安，我和他关系不错。我认为我们给了他更大的施展空间，把他放在不同的位置上，让他更多控球，打很多持球的进攻。我觉得我们给他安排了一些有益的战术。”大范说，“我没听说他的家人是不是不高兴。锡安确实不高兴，但那是因为我们没能赢下更多比赛，但他从未向我表达过不满。这当然不是说他就一定是开心的，也有可能是他们对我不满意导致我和球队分手的。”

鹈鹕在对外宣布的时候用的是“分道扬镳”这样的说法，表现出的是双方都同意这一决定的意思，但大范显然不同意这种说法。

“关于这种局面，我觉得你应该可以理解，我也不想在一个他们不想我执教的地方待下去。他们不想要我，我也没必要死皮赖脸耗在那。”大范说，“我离开活塞的时候，老板汤姆·戈尔斯也说是双方分道扬镳，我只能说，没错，‘汤姆让我走，所以我就走了。’我猜这也算分道扬镳吧。”

鹈鹕篮球运营执行副总裁大卫·格里芬在宣布大范下课后接受了媒体采访，期间他表示球队和大范在理念和哲学方面有分歧。对此大范直言在赛季结束后的会议上，他和格里芬确实没能步调一致。

“我们看待执教的方法完全不同。”范甘迪说，“赛季中的时候问题就已经有点苗头，但赛季结束后才真正爆发。我们完全处在不同频道，谁对谁错取决于你的立场和角度，但我们显然没能达成一致。”

在大范看来，这支鹈鹕队太年起了，缺乏经验。但最让他惊讶的还是在自己带队明显提升了防守后，球队选择炒他鱿鱼。全明星周末前鹈鹕防守位列联盟倒数第二，全明星赛后则升到第7。不过鹈鹕的进攻却截然相反，他们开始失去火力，最后被伤病击倒。

“其他教头会把这支球队带到下一个阶段的，市面上有很多好教练呢，”范甘迪说。“我仍然认为这是一份有吸引力的工作。新奥尔良是一座很棒的城市。这是一支年轻的球队，老实说太年轻了，需要成长，这是问题之一。我们三分之二的得分是由23岁及以下的球员完成的。但这里有很多人才，而且有那种几十年一遇的天才作为核心。”

当被问到自己认为谁应该是下一任主教练时，范甘迪给出的一个名字是鹈鹕助理教练弗雷德·文森。锡安将在三个赛季里迎来自己的第三任主教练，英格拉姆则要在四年里迎来第四任主帅，文森上任的话至少能给这些年轻人带来一些稳定性。

“如果你相信并使用弗雷德·文森这样的人，那他其实在埃尔文·金特里来之前就已经在这任职了，”范甘迪谈到文森时说。文森从2010年开始在鹈鹕队执教，当时的主教练是蒙蒂·威廉姆斯。

“他和埃尔文一起共事，所以他知道球员们当时经历了什么。过去一年他和我在一起共事，所以他也知道球员们经历了什么。他不需要重做每一件事，他可以保留一些大家都熟悉的东西来平稳过渡，同时在团队中留下自己的印记。”

大范提到锡安总是赞不绝口，他甚至不愿意给这位年轻人设定一个上限。在大范看来，这位状元秀是可以练出投射的，因为他总是在训练后和文森一起加练投篮，但锡安需要提升自己的防守表现。

“在未来的5、6年里，这家伙会有惊人的进步。”大范谈到锡安时说，“如果他想赢得比赛，他真正需要进步的地方是防守。我想他也知道这一点，他就是需要在这方面做得更好。他在防守端很挣扎，在我看来提升这一块比加强投射更重要。”

“但你要承认，我们在场上的空间并不好，只有朗佐·鲍尔和英格拉姆两个人能真的投三分，这使得对方的防守往往更容易堆在篮下。即便如此锡安场均还能拿27分，命中率61%。我的意思是，他真的是有那种现象级的天赋和竞争力。你真的没办法阻挡他冲击篮下，就算你知道他每次都会杀到内线，却还是无可奈何。”