梁熙明:杨倩首金对中国体育的伟大意义

梁熙明07-25 10:59 体坛+原创

文/梁熙明

朝霞一声枪响,中国队拿下东京奥运首金,对于整个中国队,这预示着又一次奥运金牌丰收的开端,而对于整个中国体育,这或许是另一种不寻常的开端。

杨倩的出身与经历,与传统意义上的中国运动员很不一样。她在全国青少年射击锦标赛上崭露头角,并以此进入清华附中马约翰班,进而被清华射击队特招。2019年,杨倩进入国家队,同时被清华大学录取,就读顶级难考的经管学院。

此前杨倩仅在2019年出战过亚锦赛,和里约世界杯分站赛,整个2020年因为疫情,杨倩根本没有在任何国际赛场上亮相。如果不是因为东京奥运拖了一年,杨倩在强手林立的国家队中,甚至未必能拿到奥运门票。

马约翰班是清华附中专为体育特长生开办的,它的最大特点,或者说与传统中国体育模式的最大区别,在于它坚持学员的素质教育,并不因为是体育特长生,就提早离开学习环境。

而传统中国体育模式培养出来的体校生,很早就进入专业体系,“练体育”为唯一的谋生出路。

同为射击队,同为金牌,北京、伦敦两届奥运冠军郭文珺,就是传统培养模式。郭文珺14岁进入少体校练射击,一度因为没成绩而放弃体育,外出打工卖衣服为生。正是这段打工吃苦经历,让郭文珺体验到,“还是射击队好”,各种条件之优越,不是外面能比的,于是从此专心打枪,成就金牌伟业。

2021070415300778208.jpg

清华北大的体育特长生,很多都是功成名就后作为金牌人物被学校招入,很多此前一直是体校生涯的运动员,通过中国最优秀的学府,拿到文凭镀金,而大学则有了面子。换句话说,是“先金牌再入学”。

多年来,自当年赵瑜《强国梦》引发至今的争议,对中国体育传统模式的批评在于,中国的强项是专业打业余,而弱项在于专业打职业。这种模式下培养出的运动员,很多被视为温室的花朵,因为他/她长期与社会隔离,打小从少体校就只练专项,社会知识与谋生技能都很欠缺,尤其抗压能力差,加上社会对“体育兴国”的期盼,反应到赛场上,就是金牌人物发挥不出平日水准。

最典型的就是洛杉矶奥运会的朱建华,当那一跳,他面临着跳过去就是中华振兴腾飞,跳不过去就是......于是世界纪录保持者无论如何肯定跳不过去了。

下载.jpeg

1984新中国首次参加奥运至今,随着中国崛起,国力日渐强盛,民族自信心大为增强,体育不再被当作兴国的象征,奥运会已经成为每次中国老百姓欣赏自家健儿表演的体育狂欢节,金牌已经不那么当回事了,乃至2016里约奥运,中国出现历史上第二次金牌数大幅度退步,国内反应也非常平静,再未出现1988汉城奥运时那种“兵败、国耻”式的举国懊丧。

这种情况下,杨倩为代表的大批体育天才,躬逢其盛。与传统模式相比,她是“先入学再金牌”,体育的特长对她的就学反而是个促进,也正因为教体结合,杨倩的射击天才在超强的心理素质下得以充分发挥展示,成为学霸金牌。

这已经非常接近美国的大学体育模式。曾几何时,中美体育,除了体制之外,美国体育特别能出那种大赛兴奋型运动员,越是大场面越能放得开,越可能超水平发挥,这是美式体育的一大特长。

4IUH1NT7067E0074.jpg

2004雅典奥运女子佩剑决赛,中国名将谭雪对阵美国扎古尼斯,这是一次典型的中美体育模式培养的人才碰撞。两人年龄差不多,谭雪20岁,从小少体校培养,当时已获世锦赛冠军,扎古尼斯19岁,是三届世青赛冠军,但当时并非热门,起初她甚至并未获得奥运资格,是因为尼日利亚退赛,扎古尼斯以最高种子幸运替补。

但这一替补就一发不可收拾,19岁扎着辫子蹦蹦跳跳的扎古尼斯,一路打进决赛,一举击败谭雪夺金,要知道,美国并非击剑传统强国,上一次美国奥运击剑夺金,已经是100年前了!

扎古尼斯就是典型的美国大学体育的结晶,她出身体育家庭,但父母是练赛艇的,她是在兄长熏陶下对击剑发生了兴趣,2004年,她只是一个圣母大学主修人类学的一年级新生。

现在我们有了杨倩,一位金牌学霸。中国的奥运金牌养成模式,出现了标志性的转型。中国体育乃至中国社会,最终都会因为中国整体的腾飞而改变,金牌走进了高等学府,走向了社会。也许在未来,你会发现在我们的办公室,哪位同事就是世界冠军,拿过奥运金牌。

5830BB0F9D59763563471F670931AA1853343A19_size678_w710_h423.png

热门评论

全部评论

相关阅读

梁熙明

体坛周报意甲主笔

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。