国足启动“B方案” 12强赛首个主场大概率落户多哈

马德兴08-13 09:48

体坛周报记者马德兴报道

尽管中国足协至今尚未放弃且多方一直在努力,但从目前的情况看,即将出战12强赛的中国队或许将重演40强赛一幕。9月7日的12强赛首个主场将不得不设立在海外,而且大概率将会选择在多哈。

60b38822f3e8f191f32f511b.jpg

国足启动“B方案”

自6月中旬在阿联酋沙迦拿到40强赛小组赛出线权之后,中国足协就一直在与相关部门积极沟通,落实12强赛主场事宜。各种预案中,也包括了如果被迫改为赛会制的情况下,争取获得主办权的方案。中国足协一直在努力争取为国足打好12强赛创造最有利的条件。

此前曾有消息称,国足有可能将12强赛主场放在苏州。一开始确实是有此计划,一方面,苏州各方面条件不错,特别是在40强赛前以及首场对阵关岛队的比赛时,为国足创造了最好的条件,国家队和中国足协也是满意的。但是,在7月1日的12强赛分组抽签后,一度传言上海将成为国足主场。而中国足协也确实是有意将主场从苏州改到上海,这倒不是因为对苏州各方面的条件不满意,着实是因为受防疫抗疫政策的限制,如果中国队想要在主场进行比赛,按照“泡泡式封闭”办法执行,必须要缩小范围。即如果国足从上海出入境,活动的范围必须要缩小,不能像40强赛或女足参加奥运会预选赛时那样,从上海浦东机场以全封闭方式拉到苏州赛区,这样的活动范围过于宽泛。所以,中国足协和国足一度设想将主场放在上海浦东新落成的球场,这样,整个活动范围也就大幅度缩小。这才是上海一度取代苏州、成为国足主场的重要原因。

也就是说,国内的防疫抗疫政策,让上海取代苏州成为了国足主场的首选。但是,近期以来,从南京机场开始引发的国内疫情的反弹,又让中国足协希望国足能够在主场进行比赛的愿望受挫。据了解,尽管足协依然还在努力争取,但随着12强赛开赛时间临近,足协只能另寻其他办法,全面启动“B方案”。

西亚或是最佳选择

在12强赛的备战中,根据目前全球范围疫情反弹的现实,结合国内防疫政策及要求,中国足协汲取了40强赛筹办过程中的经验与教训,准备了多套方案,而且每一套方案中都有多个备选项,目的就是希望避免再次出现40强赛时被迫移地情况再度发生。

譬如说,在亚足联和国际足联确认12强赛将采用主客场制之后,足协首选方案是争取在主场进行比赛。而“A方案”中,有多个选择,像苏州、上海甚至广州等都是其中选项。而在落实“A方案”的过程中,足协还考虑过一点,即一旦主客场制因为疫情无法顺利进行,临时改为赛会制,足协将全力以赴,争取能够拿到主办权,哪怕仅仅只是其中一个循环也可以。

在“A方案”基础上,为避免40强赛的突发变故,足协还准备了“B方案”,也就是被迫前往中立地进行主场比赛。而在“B方案”中,足协同样准备了多个选项。譬如,像中国澳门就是一个备选,足协也曾与澳门足协进行过联络,了解了一旦国足无法在主场进行比赛时,选择澳门是否可行。但由于澳门球场情况无法达到国际足联承办世预赛的标准与要求,只能作罢。

再譬如,足协也曾考虑过马来西亚、泰国等东南亚国家。因为在上届世预赛12强赛中,当时叙利亚队曾选择在马六甲进行比赛,而中国队的赛前备战选择在新山,利用大马柔佛JDT俱乐部的训练基地进行备战,各方面反应都不错。但是,由于目前马来西亚境内疫情形势严峻,在出入境方面有严格的要求与限制,因而只能让足协放弃这一想法。而泰国方面,足协曾与武里南方面达成过共识,即在去年全球疫情刚刚出现时,足协曾考虑于2020年3月将主场放在武里南联队的主场进行,双方关系也不错。但是,同样是由于疫情,如今中国队将主场选择在武里南也有不小的难度。

在这种情况下,西亚也就再次成为足协首选,像阿联酋的迪拜、沙迦、卡塔尔的多哈等,都是这个方案中的选项。

紧追澳大利亚步伐

在西亚诸个选项中,其实中国足协还多留了一个“心眼”,就是密切关注澳大利亚队的选择。因为从赛程安排来说,中国队12强赛首战是9月2日客场对阵澳大利亚队,随后是9月7日的主场。正常情况下,从澳大利亚返回国内进行主场比赛,旅途折腾也是可以接受的,毕竟是主场作战,优势显而易见。但是,如果无法进行主场比赛的话,9月7日距离9月2日也就只有5天时间。

所以,中国方面一直密切关注澳大利亚队的动向,即根据澳大利亚队的选择来决定中国队的主场抉择,以争取最有利于己的条件。但是,澳大利亚足协迟迟未能给中国足协明确说法,也没有将主场上报亚足联。所以,足协也就迟迟没有确定自己的主场。

单就西亚几个选项而言,无论是迪拜还是沙迦,其实都面临一个问题,即当地的高温高湿天气肯定将影响国脚们的发挥。而如果选择多哈,则因为有空调球场,相比对国脚们的影响就要小很多。足协希望根据澳大利亚队的选择来做出自己的选择,不过,澳大利亚足协此番做事“并不敞亮”,在与卡塔尔方面联系之后,迟迟没有告知中国方面。所以,中国足协在申请多哈成为国足的第一个主场时,时间较澳大利亚足协晚。当然,澳大利亚要将主场放在多哈,并不是只需要征得卡塔尔足协的同意,毕竟目前是疫情期间,卡塔尔足协也需要上报卡塔尔政府,获得包括卫生部、防疫部门的批准之后,才能同意接纳澳大利亚队。同样的道理,中国足协提出将主场设立在多哈,也需要获得卡塔尔政府部门的批准。

也正因为此,迄今为止,不管是澳大利亚足协还是中国足协,都还没有宣布各自的主场。中国足协将9月7日的首个主场选择在多哈,显然是可以让国脚们得到充足休整。但相比而言,日本队在9月2日打完与阿曼队的首轮比赛之后,必须飞赴西亚挑战中国队,不管是时差、旅途,多少都将受到影响。因而,从整体策略或战略上来说,中国队的主场选择还是相当有讲究的。

当然,目前疫情形势下,亚足联和国际足联相对都放宽了要求,即在主场选择的问题上采用“一轮一报”。这就使得中国队依然有机会重新回到主场作赛,但前提条件当然是国内疫情已经得到全面有效的控制,允许具备在主场进行比赛的条件。所以,未来10月的主场究竟会在哪里?目前还无定论。但不管如何,国足想要在12强赛中有所作为,必须要克服所有困难与不利条件。

热门评论

全部评论

相关阅读

马德兴

体坛周报副总编

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。