林良锋：请曼联以史为镜，不要再拍埃文斯续集！

体坛周报全媒体记者 林良锋

听说过埃文斯这人吗？

罗伊埃文斯，是上世纪利物浦最后一任“靴室”教练。拿现在的话说，他是利物浦的DNA，奥莱的前传。我在很多对比双红的文章中提到：利物浦和曼联互为镜像。曾经亲如兄弟，合谋打过假球。队史的第一个黄金期都由苏格兰人开创，都统治过英格兰足坛20年，甚至在选择接班人这一点上，也思路相同。香克利传位给佩斯利，巴斯比传给麦吉尼斯。区别是：利物浦的内部传承很成功，曼联很不成功。利物浦的“成功经验”如此脍炙人口，即便换了美国老板，仍然迷信DNA的疗效，又把达格利什请了回去。

曼联并不相信“传承基因”。麦吉尼斯惨败后，巴斯比短暂复出稳定局面。从1971年的奥法雷尔到2016年的穆里尼奥，8任正式主教练，谁之前也和曼联没有交集。为什么突然捡起利物浦玩过的套路，还坚信不疑？这是另一个话题，按下不表。埃文斯和奥莱接盘的相似之处不少：都是赛季中途接手（埃文斯上任比奥莱晚了一个多月），前任都性格火爆，都是“干革命”的大牌教练，都在任内推行“焦土政策”，把俱乐部烧得面目全非之余，也烧了自己的招牌。埃文斯和奥莱在球迷眼里都是“自己人”，都担任过俱乐部的梯队教练，深谙队史和传统，上任时都承诺恢复“黄金时代”的价值观。

两人在性格上都属于温和耐心的类型。英语里有“Good cop”一词，就是形容这些慈眉善目但有职权的人。任职初期，球队的成绩都有提升。埃文斯的4个完整赛季，利物浦都排名前四，换到现在，欧冠有保。奥莱的两个完整赛季也是如此。和前任拘谨刻板的风格相比，这两位带队都不同程度地让球迷鸳梦重温——进球多了，场面流畅了，队内也和谐了。俱乐部里里外外又是一派“感觉良好”的氛围。埃文斯好歹拿了个联赛杯，填补了执教履历的空白。奥莱带了快3年，多次错过“补缺”的机会。埃文斯当年过不了的坎，奥莱时至今日也过不去。都在成王败寇之际，经不起考验，被验出二流甚至三流的本来面目。

他俩遇到瓶颈时，昔日队友都纷纷出面表示支持。但阿斗之所以是阿斗，正是因为他“扶不起”的本质。和他身上是否流着刘皇叔的血无关。埃文斯还有自知之明，选择了主动辞职，将手里的半拉兵符交给霍利尔，含泪离去。奥莱仍信誓旦旦：“我们距离成功如此之近，怎能轻言放弃”？曼联球迷该庆幸。俱乐部即使有换帅的意思，也不会东施效颦，再找一位名帅，和奥莱共掌球队。回顾埃文斯在利物浦的执教历程，我们会对曼联的“基因工程”有更清醒的认识。“基因工程”这个概念，就像足球的其它概念，本身没有对错。上世纪90年代前，DNA们执教是常态。不过，很多青史留名的帅才，和“血统”无关，而是和俱乐部甄别人才，高屋建瓴有直接关系。尊重传统没错，但不足以带来成功，连“充分条件”都算不上。

埃文斯于1994年1月28日获聘执教利物浦，他立刻以仁爱关怀的方式，赢得了更衣室的好感。那些被前任索内斯“烟熏火烤”的老少球员，都有跳出苦海，如沐春风之感。埃文斯组建球队的套路，是围绕俱乐部两位子弟麦克马纳曼和福勒，加上破大英身价纪录加盟的科里莫尔。头两个赛季，利物浦分别拿了第四和第三，外界对利物浦冲击英超非常期待。即使在1996年足总杯决赛负于曼联，人们还是对利物浦挑战曼联颇为乐观。决赛赛前，利物浦人人一套奶白色阿玛尼亮相，得了个“辣哥（Spicy boys，对应当时的少女乐队组合‘辣妹’）”的绰号。事后有人批评这次招摇过市奶油味十足，是埃文斯任期的分水岭。真正的分水岭，出现在随后赛季的下半程，1997年3月。

足总杯决赛10个月之后，利物浦客场击败阿森纳，差榜首曼联3分。接着曼联主场负于德比郡，万乔普迈着大长腿一路把球带进禁区破门。翌日，利物浦如能主场击败考文垂便追上曼联。福勒为红军带来1比0领先。安菲尔德那个激动！结果，考文垂通过两次角球逆转。赛季最后6轮，利物浦只赢了两场，虽然仍列第四，但是遥远的第四。三年半“肉眼可见”的进步后，决定成败的时刻，利物浦败下阵来。也许，利物浦的董事会和埃文斯本人都在那一刻意识到，双方合作也就那样了。只是宾主都不愿面对现实。埃文斯又带了一个赛季，后防的薄弱环节仍未改善。该丢的球，照丢不误，不该丢的，丢得越来越多。

之前，达格利什和索内斯都主动走人。埃文斯自己不提辞职，利物浦还真做不出来炒人的决定。他们已经40年没炒过主教练了。利物浦找了霍利尔，却没炒埃文斯。到了1998年11月，埃文斯终于明白了：这是俱乐部变相的逐客令。他离开了服务了35年的俱乐部，但在分手的新闻发布会上坚持：我这四年多不算失败。我只是输给了弗格森。奥莱也可以这么为自己辩护：我只是输给了瓜迪奥拉和克洛普。执教初期，团结、稳定、和谐可以作为目标的一部分，但总有一天，职业教练要交出匹配的功课，不能永远躲在圣诞老人的袍子里面，由白鹿拉着跑。他要证明给老板，球迷和队员看：自己不仅做好了公关，还有果决、判断和狠辣，能唤醒，激励身边的人为了同一目标奋斗。

埃文斯带队时，利物浦仍迷信70-80年代的训练方法，以为只要把球传起来，人跑起来就够了。这和曼联现在的情形何其相似乃尔！奥莱觉得好球员用不着教，自己就能找到配合的模式。只要让他们开心，就可以在场上“表达自己”。曼联给了奥莱大笔资金充实阵容，却在大败给利物浦之后，发现最该解决的中场依然是穆里尼奥的遗产。埃文斯执教时，英超已经开始接触外教，温格的新概念对英式足球产生巨大的冲击。利物浦却沉浸在过去的套路里，缅怀过去的时光。曼联亦然。新一代外教在英超掀起了一次次革命，奥莱却把自己套在弗格森的思路里，不懂怎么紧逼，甚至不懂为什么紧逼。他好像是在宣言“曼联之道”，却未必能说清楚什么是“曼联之道”。