有球时门将是第一中锋 无球时中锋得是第一中卫？！

体坛周报全媒体记者小中报道

10月31日，巴甲第29轮，帕尔梅拉斯主场3比1击败格雷米奥。赛后新闻会上，巴甲绿衫军葡萄牙籍主教练阿贝尔·费雷拉夸奖了自己的主力门将韦弗通（Weverton）。

42岁葡萄牙少帅说：“他是执教伟大球队时我梦想拥有的门将，他出类拔萃。他全能，无论是作为普通人，还是作为队长之一。作为门将，他有我们想要的东西。我经常说：有球时，我们的门将是我们的第一中锋；无球时，我们的中锋得是我们的第一中卫。”

阿贝尔·费雷拉（左）和韦弗通（右）

本队丢球后，中锋得就地反抢，构筑起本队的第一道防线，摇身一变，变成第一中卫，这好理解。本队有球时，门将得是球队的第一中锋，这不太好理解，而阿贝尔·费雷拉在新闻会上也没有做进一步的阐释。

最早初时，门将站在本方门前，只要守好门，不让对方进球，就算尽职尽责了。再后来，通过手抛球、大脚球和参与后场倒脚，门将成了进攻的第一发起者。当然了，最近一些年，也涌现出像诺伊尔那样的门将，甚至担负起本队防线清道夫的重任。

阿贝尔·费雷拉所说的进攻时门将是第一中锋，应该指的是作为本队进攻的发起者，门将在本方的进攻组织发起中应起到重要作用，而并不是真让门将到锋线上冲锋陷阵。

现在的足球，越来越强调整体，强调全攻全守。对于足球球员，则更加强调一专多能。这样的足球，要求每位球员在技战术素养和身体素质等方面都要非常全面，对球员们的要求越来越高。

当然了，一专多能也足以引起担忧。多能了，是不是会影响专？所有的球员都是万金油，是不是意味着每名球员的独特特点受到影响，甚至会被抹杀？大家都全能型，风格独特的球员变少了，足球比赛会不会更趋雷同？

光是“一招鲜，吃遍天”，肯定不行。太过强调一专多能，搞得球员都风格类似，也不行。在两者之间，得求得平衡。