4战1分小组垫底 米兰为何在联赛和欧冠判若两队？

体坛周报驻意大利特约记者 沈天浩

米兰本赛季的欧冠征程，和想象的有些不一样。作为此前公认的“欧冠DNA”，米兰在联赛11轮豪取31分，创下队史意甲最佳开局，然而在欧冠赛场上，球队主场面对“巨龙”，错过了取得首胜的最佳机会。如今，四轮小组赛已过，米兰仍然未尝胜绩——这是球队征战欧冠历史上的头一次。红黑军团仍存在理论上的晋级可能，但基于前四轮小组赛踢出的场面内容，球队本赛季的欧冠征程，命运实际上已经注定。

怎么回事？意大利著名记者保罗·孔多认为，米兰在联赛中势如破竹，一切都能按照想要的方向发展，而在欧冠赛场上，事情似乎完全相反，对手的实力自不必说，但红黑军团自身也是百般不顺。

欧冠裁判，究竟该不该嘘？

主场1比1战平波尔图，路易斯·迪亚斯进球前，格鲁伊奇对本纳塞尔的疑似犯规，又一次成了媒体和球迷们讨论的焦点。算起来，欧冠四场小组赛，米兰全部遭遇争议判罚，其中两次惨遭对手逆转。本场比赛的进球，和此前双方在巨龙球场的首回合交锋如出一辙：身材吃亏的本纳塞尔在进球前的肉搏战中被放倒，随后路易斯·迪亚斯在混战中一击致命。

两粒进球横向对比，上轮比赛中塔雷米对本纳塞尔的犯规相对明显，但由于米兰当场比赛的发挥实在欠奉，因此球队上下和球迷们并未过多抱怨判罚问题。相比之下，此役格鲁伊奇对本纳赛尔的推搡，按照欧冠的吹罚尺度标准，本身未必存在太大争议。

米兰在判罚中真正明显吃亏的一场，是小组赛第二轮1比2憾负马竞。土耳其金哨恰基尔当场表现大失水准，让西蒙尼的球队幸运地从圣西罗拿到三分。除此之外，意大利本土米兰球迷们对判罚的诸多不满，基本上来源于意甲和欧战判罚尺度的差异。意大利人过于热爱谈论裁判，对比赛判罚过于较真，过于苛刻，直接导致意甲裁判在比赛中吹毛求疵。

一个数据可以很好地说明问题：本赛季意甲至今110场比赛，已经吹罚了51个点球，这意味着几乎每两场意甲比赛就会出现一个点球，而英超的场均点球数仅有0.21个。被国内裁判们“惯坏”的意甲球队，在欧战对手的激烈拼抢面前，时常表现得水土不服，而本土球迷们的抱怨声也经常贯穿比赛始终，但抱怨无法解决问题。

青春风暴，为何刮不起来？

判罚并不是问题的全部。米兰在欧冠的表现让人们心生问号：皮奥利的球队当初抽中下签，如今是在死亡之组原形毕露了？但如果球队实力当真如此欠奉，为何还能在意甲横行无阻？根本原因，在于意甲和欧冠巨大的节奏差异。

在意大利，“欧冠节奏”早已是老生常谈。每当看到上赛季曼城对巴黎，或是本赛季英超双红会这样的精彩比赛，意大利媒体人总会回过头来感叹自家联赛的节奏差距。意大利前国脚阿达尼如今已经转行成为名嘴，他在前几天表示：“曼联和利物浦的比赛，在半小时内完成了25脚射门，其中利物浦完成15次攻势——再看看现在的尤文，要完成15次射门，可能需要半个月！”阿达尼是著名的反阿莱格里主义者，他说的话自然有夸张的意图，但AC米兰在双线的不同表现，却生动地为意大利人展示出了本国足球的节奏差距。

皮奥利在接手米兰后取得巨大成功，靠的究竟是什么？首先是勇气。勇气带来快节奏，快节奏带来盘带和突破，进而堆积出大量的进球机会。皮奥利上任前，米兰长期陷入“433陷阱”，攻击手们一字排开，在对方三十米区域进行横向倒脚，却连最基本的盘带突破都很难完成。来到皮奥利时代，米兰在上赛季意甲完成430次成功盘带，数据高居联赛榜首。本赛季，红黑军团进一步在这项数据上扩大优势：球队至今已经完成120次成功盘带，其余所有球队都没有超过100次。

个体球员层面，此前一度迷失的莱昂，本赛季在意甲盘带榜上高居第二，仅次于费利佩·安德森，排名榜单前十的还有萨勒马克斯，而位列榜单第19位的本纳塞尔，则有着100%的盘带成功率（13/13）！两位“99一代”才俊，在红黑中前场一左一右，本赛季一齐迎来蜕变，而本纳赛尔在摆脱伤病之后，也在最近连续拿出了顶级中场的表现。

AC米兰在意甲吹起的青春风暴，背后是球队每场比赛巨大的节奏优势——可这一特质在欧冠赛场上彻底消弭。本赛季欧冠小组赛32支球队，米兰的盘带成功次数（23）居然仅排在倒数第六位，还不到榜单前四名巴萨、切尔西、巴黎和本菲卡的一半。顺便提一句，榜单上的倒数第二位，正是米兰城的另一支球队——为什么国米在面对矿工和警长的铁桶阵时，一度为破门愁白了头？

此前在意甲风驰电掣的莱昂，本场比赛被祖国球队完全限制，他似乎回到了前两个赛季，那个时常在场上迷失的自己。米兰两战波尔图，本纳塞尔两度成为失球中不幸的“第一环”，其实也并不是偶然，米兰后腰的体格在欧冠级别对抗中相当吃力，而他在意甲总能靠旋转腾挪护住皮球的看家本领，在欧冠对手的强烈逼抢面前也无从施展。

欧冠初哥，皮奥利也得交学费

最后一个问题来自球队主帅。皮奥利此前从未带领球队征战欧冠正赛，最接近的一次是在拉齐奥，但他率领的“蓝鹰”在资格赛被勒沃库森逆转。安菲尔德的逆转，意味着重返欧冠的红黑军团不得不以逆势开局，而米兰主帅在比赛中的战术调整，未能像联赛中的不少场次一样奏效。

孔塞桑在圣西罗赛后表示，两回合比赛中，波尔图是踢得更好的那一方——场上的180分钟，是葡萄牙教头自夸的论据。意甲老熟人孔塞桑在球员时代效力拉齐奥、帕尔马和国际米兰，而在巨龙球场拾起教鞭之后，他成功地阻截了两个意甲死敌的脚步。

孔塞桑的成功密码，在于塑造出了一支配合极为默契、场上结构极其紧凑的球队，但他在每场比赛中的具体布置又有不同。上赛季欧冠对阵尤文，孔塞桑让球队扎紧了篱笆，通过一套近乎于阿莱格里式的防守阵型，主动出让球场的边路区域，压缩球队中场和后卫线之间的距离，最终让C罗在210分钟的时间里无所作为。对阵米兰，孔塞桑则换了个法子：在他的442体系里，中前场的六个人变成了一条移动锁链，在圣西罗的上半场，红黑军团一度很难将皮球踢过中线。

相比之下，皮奥利并未在比赛中展现出自己的变招能力。米兰此役惟有取胜才能延续出线希望，但球队主帅的4231持续了整场，克鲁尼奇换下迪亚斯，更是接受平局的一个信号。皮奥利深知欧冠和意甲赛场上的节奏差，但他并未试着让自己的球队在欧冠踢出另一种足球。回溯与马竞一役，红黑主帅在下半场少打一人的局面下选择的630死守阵，也要为球队最后一刻钟陷入完全被动、最终惨遭逆转负责。欧冠七冠王的第一次“回家”之旅，注定要黯淡收尾，欧冠初哥皮奥利和这支年轻的球队一齐交了学费。惟有持续征战欧冠，才是这支新米兰破茧的唯一方式。