【观点】李铁重复高洪波式悲剧？越级失败即毁灭？

体坛周报全媒体记者 耿鹏飞

上届世预赛，佩兰失控，高洪波救火，40强赛出线，12强赛开局跌落神坛，里皮取代高洪波，填坑未遂，位列倒数第2；

本届世预赛，里皮不干了，李铁救火，40强赛又顺利出线，12强赛开局又接近崩盘，全网指挥李铁用兵，往复循环。

李铁与高洪波相比，相对幸运的是：学费交在了日本和澳大利亚身上，保命的战役，2-0到2-2，最后武磊绝杀越南，然后对沙特有点虽败犹荣的意味，对阿曼也没输，换言之相比高洪波连败给叙利亚和乌兹，李铁的国足，还没触及下课的底线。

一个容易被人们忽视的是：人们怀念高洪波指导地面流的足球风格以及3-0击败韩国的名局，但12强赛的惨败，舆论的下课声也不会留情，更不留情的是，一位拿过中超冠军的本土教练，我们多久未见？而这样一名教练，从国足下野后几乎永久失去了再次在国足证明自己的机会，甚至，短暂执教北控后，高洪波似乎彻底放下了教鞭...

放在李铁身上亦然，若是稍有不慎，此前被越南追平或者未来在春节输给越南给全国人民添堵，李铁除了下课，似乎教练生涯也将遭遇断崖式的打击。

这就是DNA教练的宿命，要么出道即巅峰，要么出道即毁灭。

这是决策的失误，无论是李铁还是高洪波，40强赛救火成功后急流勇退，是彼时最理想的方式。

坦率的讲，他们都是相应时期内本土教练的佼佼者，但应对12强赛级别的战术对局和舆论压力，经验和能力都力有不逮。

他们以成功者的姿态让出，然后挑选一个有中超和亚洲足球经验的外教上任，他们继续在联赛或者国字号梯队积累经验，继续熟悉年轻的中国球员，未来总归有机会继续执教国足，类似的救火，准备更充分的二进宫，对他们来讲，是步骤更扎实的方式。

其实，高洪波执掌国足前的积累，要比李铁更为充分：2000年，高洪波带过国少队，亚少赛第5名，2003年当过国家队助力教练；俱乐部维度，2001年高洪波加盟甲B联赛球队上海中远队，师从徐根宝，2007年执教长春亚泰的高洪波拿过中超冠军，踢过亚冠，小组不败遗憾出局，2011年，执教陕西人和时，拿了联赛第4名及足协杯亚军，再次率队感受过亚冠，2015年，高洪波赴荷兰甲级俱乐部海牙队担任为期一年的助教。

眼下的李铁并未下课，有他的运气，也有归化球员提升阵容下限的加持，以及足协高层决策的拖延症，总之，既然能坚持下来，希望能有个非毁灭式的结局，如果从国足帅位上离任，还有在国字号梯队继续摸索和积累的机会，日后还有救火甚至重新在国足证明自己的机会。

当国足主帅李铁，有布阵用人的失误，有发布会胡乱嘴炮的不得体，舆论自然有批评的权利。

但回到教练员李铁的身份，如果连吹刘海都是原罪，如此上升到个人恩怨般的赶尽杀绝，毁掉一个少壮派教练，对中国足球也无甚好处吧。

人们总是感叹02一代日韩同期退役国脚从教良多，偏偏国足那一批不少人，身陷假赌黑丑闻此后对足坛几无贡献，但李铁等人难得的坚持，在任时的是非对错可以分明，但对于生存还是毁灭的抉择，无需那么戏剧化吧...