【揭秘】足协为何暂时解除三家俱乐部禁令？

体坛周报全媒体记者马德兴报道

由于疫情影响，2022赛季中超联赛何时重启？目前依然还没有明确说法。但围绕着新赛季开始前的各种乱象不断被外界热炒，其中也包括欠薪球员的仲裁问题。此前有消息传出中国足协下发文件暂时解除中超、中甲三家俱乐部的转会禁令，被外界抨击足协朝令夕改等，可事实的真相究竟是什么？

①足协解除禁令背后

先来说一说三家俱乐部暂缓执行转会禁令的通知。

4月21日，网上发布了有关中国足协近日下发文件，暂时解除中超球队武汉队、重庆队以及中甲球队淄博蹴鞠的转会禁令的消息，而且为佐证消息的可信度，专门将中国足协竞赛部下发文件的邮件予以截屏。足协竞赛部下发的通知不假，但这个通知背后的情况，外界或许并不了解。简单地认定为朝令夕改恐怕有失偏颇，这其实就涉及到一个信息对称的问题。站在不同的立场上，肯定会选择不同的信息。

足协竞赛部下发的通知中，因为有“三家俱乐部来函，申请暂缓执行中国足协‘禁止注册新球员’的处罚”这样的字样，这很容易让外界产生误解，以为仅仅只是三家俱乐部提出了申请暂缓执行，所以足协就网开一面了。结合当下中国足坛普遍存在着的欠薪现象，在欠薪如此严重的情况下，怎么还可以允许签新球员？于是，也就有了“足协的规定朝令夕改、政策成为一纸空文”这样的结论。

但问题恰恰就在：外界或许并不了解或清楚三家俱乐部在提出申请暂缓执行的同时，提交了一揽子的解决问题的具体可实施方案。而这几家俱乐部所提出的解决方案作为足协与俱乐部之间的契约，恐怕不便公开。

首先，中国足协下发的“禁止注册新球员”的处罚令，是针对中国足协仲裁委员会先前所做出的仲裁案件以及案件罚款的执行情况而下达的处罚令，与目前所发生的大规模欠薪事件并无关系。通俗些说，就是都属于陈年老账。

以重庆两江竞技俱乐部为例，该俱乐部涉及的是2021年的两桩旧案。而且，俱乐部也与“旧案一”中的当事球员已达成和解、并签署了协议；与“旧案二”中的涉案俱乐部进行了沟通，并提出了解决方案，承诺在今年7月31日之前一次性支付完全部欠款。在提交给中国足协的申请中，也提交了与当时所达成的和解协议。

再如武汉长江足球俱乐部涉及的也是去年的两桩旧案，包括球员与教练员就欠薪事宜的裁决以及与国内另一家俱乐部之间的转会裁决。武汉俱乐部已经明确承诺在今年7月31日前支付完全部欠款。

而中甲球会淄博蹴鞠俱乐部，则是涉及去年三名球员的旧案。俱乐部在提出申请的同时，也列出了具体的支付欠款计划以及明确的时间段，包括分三个阶段、三次付清，并承诺在7月31日之前支付完全部欠款。

不仅于此，这三家俱乐部在提交支付完欠款的同时，还明确表示：一旦无法按照承诺兑现，接受中国足协的任何处罚，包括：首先是原处罚期内注册的新球员将被禁止继续参加比赛；恢复执行中国足协的处罚决定；并接受中国足协更严厉的纪律处罚，包括联赛扣分等。

在这样的大背景下，中国足协在经过研究后，才有了“暂时解除对上述三家俱乐部‘禁止注册新球员’处罚”的决定，并下发通知各职业俱乐部。

②解除禁令是务实选择

众所周知，受疫情影响，目前中国足球特别是职业足球受到的冲击与影响远超外界想象。实际上，看一下国内中小微企业目前所遭遇到的现实情况，就可以更清楚地知道中国职业俱乐部生存之艰难。某种程度上，由于众多俱乐部背后的母公司或企业也遭遇到了现实的困难，因此，出现大规模欠薪的情况也是可以理解。

就整个中国足球行业而言，规则当然需要执行，如同往年的准入标准中，第一条最核心的内容就是不得欠薪。今年的中超联赛是否可以继续严格执行这样的准入规定？当然可以。所谓“执法必严”，但是，如果严格执行的话，16家中超俱乐部中，真正做到在过去一个赛季中不存在任何欠薪情况的也就只有4家俱乐部。那么，2022年的中超联赛怎么办？就只让这4家俱乐部继续“玩”、让职业联赛就此停摆？至于像中甲俱乐部、中乙俱乐部所面临的形势更为严峻。

在这样的大背景以及现实情况下，中国足协以及中国职业足球俱乐部联合会(中足联)筹备组能够正视现实、采取相应的变通办法，就是明确让俱乐部自身提交解决欠薪的具体方案，要求在2022年之内分期、分批解决欠薪事宜，一旦在规定的时间节点之前无法完成，再采取扣分等一系列更为严格的处罚举措，应该说是一个可取的办法。就像“暂缓执行‘禁止注册新球员’的处罚”，也是现实形势下解决问题的一种方式与方法，是一种务实的选择。

由于疫情对整个社会与行业都造成了很大影响。在现阶段，许多行业也存在欠薪行为，而体育方面，不仅仅是足球俱乐部，像篮球、排球等体育俱乐部也都面临着同样的问题，这些俱乐部背后的母公司同样都受到了巨大冲击。对现在的中国足球而言，需要批评、需要监督，但更需要解决现实问题的可行且行之有效的办法，以便能够拯救整个中国足球行业。中国足球不需要那些只会说“风凉话”、却拿不出任何实质性解决办法之“明白人”！