西西帕斯再推规则修改 ATP为了发展还是出于无奈?

弈桑06-22 11:43 体坛+原创

体坛周报全媒体特约记者 弈桑

温网开赛在即,ATP则选择在此时公布了一项重要新规:允许教练场外指导。不过要从温网结束后的7月11日开始试水,包括最后一个大满贯美网在内都会使用,等到都灵年终总决赛之后会再次评估,以决定是否会长期使用。

虽然这个规定还是做了一些限制,但整体来看符合现行的一些“潜规则”。虽然ATP过去不允许场外指导,但在实际比赛过程中,包括手势、口语等各式各样的场外指导屡见不鲜,而且随着团队成员越来越多,即便教练被盯得紧,其他成员也可以这么做。

面对这样的情况,大多数时候裁判也选择睁一只眼闭一只眼,而当裁判较起真来,反而会引发一些争议。最著名的一次就是2018年美网女单决赛,小威因为疑似接受教练莫拉托格鲁的场外指导,被当值主裁拉莫斯罚分,这在当时引发了轩然大波。

e3edbf97-b05b-425a-89e4-175b03ecd932.jpeg

尽管小威一直对此表达不满,也表示并没有接受场外指导,但莫拉托格鲁后来还是承认,自己确实曾经在比赛中进行过场外指导,他还是允许场外指导的坚定拥护者。由这一件事件作为导火索,WTA从2020年二月开始彻底放开了场外指导。

不过ATP并未及时跟进,当然也是因为当时在男子比赛中,这一矛盾还不算突出。然而近一两年形势却发生了变化,最大的焦点就来自于西西帕斯,比如去年辛辛那提大师赛半决赛,对手兹维列夫就向裁判抱怨,称西西帕斯接受父亲的场外指导。

然后在美网首轮对阵穆雷时,西西帕斯又是疑似接受场外指导;来到今年澳网半决赛,梅德维德夫同样向裁判投诉西西帕斯,称其“每一分都接受父亲的场外指导”,为此澳网还专门安排了一位裁判坐在西西帕斯的包厢,一旦发现有疑似行为,就会发出警告。

41dcf394-2d62-480e-b506-946aa8c5e9be.jpeg

那次澳网,西西帕斯总共因为三次场外指导被罚了1万3千美金,但他一直强调自己是无辜的,理由是当时自己根本听不清也无心听团队在说什么。然后在今年四月的蒙特卡洛大师赛,弗格尼尼也因为质疑西西帕斯接受场外指导,而在赛后没有什么好脸色。

其实选手是否接了受场外指导,确实不能一概而论,有时团队成员的自发行为反而会引发球员的反感,比如李娜曾经就让姜山安静,斯瓦泰克今年法网也提醒团队不要说话,梅德维德夫也曾把教练吼出场,但也不可否认的是,手势和眼神确实也会传递一些关键信息。

但整体来说,场外指导确实是一个灰色地带,很难判定哪些手势和眼神是鼓励,还是传递战术,更无法确定球员是否接受到了。在这种情况下,裁判的尺度可能会决定一切,大多数裁判选择视而不见,反而让那些认真执法的裁判显得有些太过苛刻。

所以,ATP将原本的“潜规则”明确化,大概也是无奈之举,希望以此减少一些争议。这么说来,在去年凭借一己之力推动ATP执行更严格的洗手间暂停规则之后,这一回西西帕斯再次推动了一项规则的修改,但这次他算是为自己扳回了一城。

热门评论

全部评论

相关阅读

弈桑

体坛周报特约记者

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。