【观察】老李下课徐正源V5 足球“韩流”进入新时代?

王晓瑞09-07 10:04 体坛+原创

体坛周报全媒体记者王晓瑞述评

老李(李章洙)撤了,现在,中超还剩下6位韩国人。这其中,只有金钟夫和孙准浩不算新面孔,但严格意义来讲,他俩之于李章洙的中国经历,只能属于小巫见大巫。相比之下,徐正源、姜祥佑正在以一种新角色而存在。当然,不能忘记刚从重庆队卸任的张外龙,据说他一直在对中国青少年国字号主帅很有兴趣,如今正在伺机而动。

zwl.jpg

即便如此,当下也算不上中韩足球交流的黄金期。曾几何时,三大韩国队中卫金英权、洪正好、张贤秀齐聚中超,崔龙洙、洪明甫、黄善洪等知名少帅,也在华夏大地寻求教练生涯的发展。如今,这些都如过眼云烟。毫无疑问的是,中超联赛整体市场的萎靡,必然影响到各队外教和外援的整体水平,就算作为近邻,韩国也是难以幸免。可当甲方和乙方的供求关系,开始是以一种平等状态而存在时,这种变化就会非常有趣。比如在成都队,徐正源正在引领着一场“韩国式变革”,而金钟夫执教河北,也带出来诸如张威、么旭辰、高玉男等年轻小生。

这是一种完全有别以往的影响。当外教、外援更注重于理念、思维和基础层面的改造时,中韩足球的交流,正在逐渐升温到2.0版本。当然也不得不承认的是,这是新时代造就的新局面。假如中国足球还是身处那个疯狂的烧钱年代,这些韩国教练和球员,又有多少耐心和空间允许他们夯实基础?于是,我们又会想起李章洙在国安和恒大的两段争议经历:排名联赛第一都要下课?那是足球功利的代表作。

老李这次执教深圳,最终是以失败离开。有人说他已经老了,10年前、20年前所拿手的东西,已经跟不上这个新时代;也有人认为赋闲在家四五年,早就远离职业足球一线。这番话说对,但也不对。李章洙其实是个聪明人,他难道不晓得今非昔比的大道理?前段时间,他在采访中也讲到,以前带球员时,可以前门后门一把锁,该出手时就出手。但在如今,表面上来看,他防的是手机,是游戏,但其实是在与球员的意识形态作斗争。经历金元时代的各种美好,如今一夜回到解放前,欠薪了,没钱了,摆烂了,还怎么踢下去?对于65岁的李章洙而言,这是个新课题,但也确实不好解决。

当真正的考验是在人心,是在意识、三观等基础层面的改造时,别说老李束手无策,在很多中国教练所执教的球队中,免不了兵败如山倒。但是,这反而提供了一个从底层协作的新契机,就看谁能抓住机会,谁更擅长此举。就好比在金钟夫身上,他虽然带不出好成绩,却可以为我们培养出一个小张威。而无论是在成都的徐正源,还是之前被重庆球迷视为救星的张外龙,却又无时无刻影响着那里的足球底蕴——将西南足球逐渐北方化。其实在东南亚,韩国教练、球员的援外作用就是如此。韩国人更加注重基础建设,更崇尚纪律性和团队性,更为强调精神作用,这也正是东南亚球员的最大短板之处。就好比朴恒绪之于越南,率队3比1击败中国的背后,那是滴水石穿。而金判坤之于大马、申台龙之于印尼,无不也是这种援外思路的延续。

2022年是中韩建交30周年,也是中韩文化交流年。在中国足球百废待兴之际,中韩足球之间的交流开始愈发深入化。中超层面,孙准浩、马尔康等人的大放异彩,进一步加剧了各路诸侯关注性价比更高的韩国(K联)球员。而在韩国,重新引进中国球员的呼声也在甚嚣尘上。比如去年K1联赛升班马水原FC,就差一点以中超顶薪标准购入某中国国脚中后卫。而在最近,当K联盟正在探讨是否扩增外援名额5+1看齐亚冠标准时,又有一种观点提出,可以考虑增加的2个外援名额只能从亚洲联赛引进。

热门评论

全部评论

相关阅读

王晓瑞

《体坛周报》国内足球记者,常年报道各级男足国字号。

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。